W Europie i Polsce wzrasta zainteresowanie bronią palną. Wyraźcie poparcie dla projektowanej ustawy.

Komentarz na dzisiaj (17.01.2016 r.) Odnotowywane jest wzmożone zainteresowanie bronią palną w Europie. Austriacy, Niemcy, Szwedzi, Czesi. Moim zdaniem również Polacy, i inne Narody się zbroją, w sposób i na miarę własnych możliwości. Nie do pomyślenia kilka miesięcy temu było to, aby na Onet.pl za złagodzeniem dostępu do broni było ponad 80% respondentów. A jednak!

sond

Kilka tygodni temu w programie Jana Pospieszalskiego podobnie wypowiedzieli się Polacy. Wyraźnie zatem widać, że ta tendencja jest stała.

pospiesz

Naturalne instynkty i myślenie o własnym bezpieczeństwie wraca na swoje miejsce. Myśli zwykłych ludzi kierowane są ku skutecznym, indywidualnym środkom obrony. Przyczyny są zupełnie oczywiste. Zagrożenie w Europie wzrasta. Ot choćby z takiego powodu:

mord

Jest jednak jeden tylko problem, ale bardzo ważny. Czy te naturalne instynkty powrócą do świadomości rządzących. Na Unię Europejską nie liczę. Tam lewacy o totalitarnym myśleniu, opanowali brukselskie urzędy. Oni są przeciwko nam. Nadzieja w polskim Sejmie. Dzisiaj tylko polski Rząd może obronić nas przed zapędami unijnego totalitaryzmu.

cyt1

Dzisiaj tylko polski Sejm, będący w rękach środowisk patriotycznych, może przywrócić nam prawo posiadania broni. Piszę o tym z pewnym niepokojem. Ważą się losy nowej, dobrej ustawy. Wszystko w rękach polskich patriotów. Nie mam wątpliwości, że część przedstawicieli tego środowiska rozumie to, że polski patriotyzm z bronią związany jest na stałe. Słyszeliśmy to wyraźnie na Konwencji Programowej ROMB w wystąpieniu posła Arkadiusza Czartoryskiego. Mamy w tym środowisku patriotycznym poważne wsparcie. Niestety przez dziesięciolecia totalitarnego komunizmu, skutecznie sączono kłamstwa w głowy Polaków, również patriotów. Dzisiaj niestety mamy stan taki, że część środowisk patriotycznych obawia się broni w rękach Polaków. Moim zdaniem niezwykle istotne jest mówienie o tym co legło u podstawy rozbrojenia Polaków i co dzisiaj jest przyczyną dążenia do odebrania broni tym, co jeszcze ją szczęśliwie posiadają. Przyczyna rozbrojenia Polaków była zupełnie prosta. Komuniści chcieli podbić Polskę, przeszkodą tego był uzbrojony Polak. W krótkim czasie komuniści rozbroili Polaków, aby móc bez przeszkód realizować swoje zbrodnicze plany. Dzisiaj przyczyna jest taka sama. Lewacy, w istocie ideologiczni komuniści, chcą władać Europą bez przeszkód, realizować swoje zgubne dla nas plany.

cyt3

 

Jest nadzieja. Politycy przecież dostrzegają potrzeby społeczne, a w środowisku patriotycznym dostęp do broni palnej ma poważne wsparcie. Są pośród obozu patriotycznego tacy, co uznają i rozumieją nasze dążenie do zmiany prawa o broni palnej.

cyt5

 

Dajmy im argumenty do przekonywania innych i uchwalenia proponowanego przez stronę społeczna prawa. Wyraźcie swoje poparcie dla przygotowanego projektu ustawy. Przygotowana została strona www.prawodobroni.org Można na niej wyrazić poparcie. Pokażmy politykom jakie są nasze potrzeby i oczekiwania!

dobroni_mniejszepoglzmn

 

  • Krzysztof B

    Witam Pana.
    Zadam pytanie: Jak mogą wyrazić poparcie strzelcy skoro nie opublikował Pan projektu ustawy “obywatelskiej” opracowanej przez p. Lewandowskiego i po uwzględnieniu uwag które zbierali Panowie do 19 grudnia 2015 r. ?
    Ustawy która to już została przedstawiona posłom na sejm?
    W ciemno? Tak się chyba nie powinno traktować ludzi?
    Pozdrawiam

    • Andrzej Turczyn

      Nie da się w nieskończoność o projekcie dyskutować. Założenia zostały zaprezentowane. TO projekt, który projektem się stanie dopiero w Sejmie. Przeciwnicy zmian w prawie o broni będą czynili daleko idące działania, aby to co dobre obrzydzić Polakom.

      • Wojciech Pisarski

        Przeciwnikom oraz zwolennikom wariantu prezentowanego m.in. przez pana Brauna raczej nie uda się dogodzić, a trochę głupio czekać na informację z mediów, co dokładnie ROMB posłom wysłał.

        Moim zdaniem nic by to sprawie nie zaszkodziło, gdyby po wysłaniu projekt został opublikowany, a tak złośliwcy mają dodatkową pałkę do okładania ROMB-u po głowach w Internecie.

        Jest też możliwy wariant szczególnie zły, że w Sejmie projekt pojawi się już w zmaglowanej przez polityków formie, a potem ROMB musiałby się tłumaczyć, że coś innego zostało wysłane. Proszę pana mimo wszystko o rozważenie publikacji poprawionej wersji. Nie musi być zaprezentowana z wielką pompą, ale żebyśmy chociaż nie tkwili w niewiedzy.

  • marwin

    Oczywiście zrozumiała jest niechęć do podpisania się pod częściowo tylko poznanym projektem. Ale trzeba mieć też na względzie zmiany, które szykuje nam Bieńkowska i które już dokładnie znamy. Jeśli projekt ROMB przejdzie, to rządzący bedą musieli obronić uchwalone zmiany i znaleźć sposób na olanie idiotycznych regulacji Brukseli.

    • Andrzej Turczyn

      o zahamowanie zmian tow. Bieńkowskiej walczymy

      • marwin

        A jakie są możliwości, żeby nie zastosować się do zmian w Dyrektywie? Czy kraj członkowski ma możliwość nie przyjęcia prawa narzuconego przez UE? Wydaje się, że nasz wewnętrezny klimat polityczny sluży nasze sprawie, pytanie tylko o możliwości formalne.

        • Wojciech Pisarski

          Ja wierzę mocno w słowa Eugene’a McCarthyego:

          “Jedyną rzeczą, która chroni nas przed biurokracją jest jej
          nieefektywność. Efektywna biurokracja jest największym zagrożeniem dla wolności.”

  • Piotr Petrus89

    “Na Europę nie liczę” Panie Andrzeju, z cały szacunkiem proszę poprawić na Unię Europejską.

    PS: Może najwyższy czas by zacząć zbierać te 100 000 podpisów pod obywatelską ustawą p. Lewadowskiego?

    • Andrzej Turczyn

      słuszna uwaga, poprawiłem