Wywiad z Polakiem walczącym z terrorystami ISIS oraz moje wnioski dla nas w Polsce

Na youtubowym kanale TV Republika ciekawy wywiad z Polakiem, Archerem z grupy “Gniew Eufratu” walczącego z terrorystami ISIS. Warto poświęcić pół godziny, aby obejrzeć ten wywiad. Po uważnym obejrzeniu postanowiłem, na podstawie tego co mówi Archer, poczynić kilka uwag o charakterze ogólnym. Oczywiście w związku z koniecznością posiadania broni palnej przez cywilów. Są na podstawie tego wywiadu ważne przyczyny do ciekawych stwierdzeń, których próżno szukać w oficjalnych informacjach.

Grupa Gniew Eufratu pomaga Kurdom. Pomagają w ten sposób, że szkolą cywilną ludność, aby mogli skutecznie walczyć z dzikusami z IS. Kurdowie, zamieszkujący tereny zajęte przez morderców z IS, postanowili podjąć walkę. Archer wspominając o swojej motywacji rozpoczęcia swojej misji, mówił o kobietach, które czekała w najlepszym przypadku śmierć. Dehumanizacja bydlaków wyznających Allacha, mówiących o sobie Dżihadyści sprawiła, że jedynym rozwiązaniem była walka cywilów, kobiet – Kurdów – o przetrwanie. Archer wspominał także o islamistach z Europy, którzy terroryzowali miasto, które Kurdowie zdobywali. Ta wojna, moim zdaniem jak każda inna, jest skierowana przeciwko cywilom. Cywile zostali pozostawieni sami sobie i to cywile musieli chwycić za broń. Albo walka albo śmierć, śmierć dla kobiety była łagodnym rozwiązaniem.

Myli się ten, kto uważa, że wcześniej to się nie zdarzyło i później się nie zdarzy. O przyszłych zdarzeniach poucza historia, a my w polskiej historii mamy rzeź na Wołyniu. Kilka miesięcy temu wspominając kolejną rocznicę rzezi Wołyńskiej pisałem:

Jak poucza historia rzezi wołyńskiej, wojna nie oszczędza ludności cywilnej. Nie ma takich wojen, w których cywile nie byliby ofiarami. Wielcy tego świata ubierają reguły wojny w słowa międzynarodowych konwencji, gwarantują tam prawa ludności cywilnej. Są to gwarancje zapisane na papierze. Warte dokładnie są tyle, ile kartka, która przyjęła podpisy polityków, jest warta w ogniu wojny. Nie ma takiej armii, która byłaby w stanie zapewnić bezpieczeństwo ludności cywilnej. Tam gdzie wojna tam mord, grabież i gwałt, zadany starcowi, kobiecie i dziecku.

Archer to były żołnierz, inni członkowie grupy “Gniew Eufratu”, to także byli żołnierze. Ten zapewne doświadczony w walce człowiek stwierdził, że na nic cała jego wiedza wojskowa, cała nauka o walce, taktyka, wszystko na nic. Ta wojna wygląda zupełnie inaczej i trzeba uczyć się walczyć od nowa. W wywiedzie znajdziecie dalsze szczegóły. To kolejny powód do tego, aby uczyć się posługiwać bronią.

Wojna z cywilami i wojna prowadzona przez cywilów. To może się zdarzyć nie tylko na Bliskim Wchodzie. Archer wspomina o dużej liczbie dzihadystów z Czeczenii, weteranów wojen, z którymi mieli wielkie problemy w walce. Czeczeni byli doskonale wyszkoleni. W Polsce czeczeńscy uchodźcy z ośrodka w Lińsku, nie tak dawno zaatakowali szkołę niedaleko Góry Kalwarii. Trzeba o tym pamiętać i mieć na uwadze, skoro Archer wspomina o Czeczenach walczących po stronie islamistów. W Polsce mamy pewnie około 100 000 Czeczenów. Nie twierdzę, że to islamscy wojownicy, ale rozum nakazuje mieć to w pamięci, myśląc o bezpieczeństwie Polaków.

Z wywiadu wniosek można wywieść też taki, że można się nauczyć strzelać jak już się zdarzy wojna, ale taka nauka będzie kosztowała ofiary i tragedie.

Zatem! W Polsce każdy praworządny i zdrowy na umyśle obywatel powinien mieć prawo do posiadania broni. Nie musi jej posiadać, ale nie można tego Polakom zakazywać. Kto zakazuje jest naraża nas na rzeczy o jakich opowiada Archer w poniższym wywiadzie.

 

  • Daniel Grabowski

    Dzieki Archer.
    Chyle czoła.
    Szacunek

  • Adam Waśniewski

    Ja też jestem byłym żołnierzem, widziałem wojnę w b. Jugosławi (4 tury) i w Iraku (2 tury). Archer mówi prawdę – walka z islamistami ISIS to zupełnie inna wojna, nie znamy takiej taktyki ani nie mamy metod szkolenia przeciwko takiej taktyce. Szanujcie żołnierzy i uczcie się posługiwać bronią palną ale i białą – bo od tego czy będziecie umieli walczyć “face to face” może kiedyś zależeć nie tylko wasze życie, ale i waszych bliskich. To może przyjść szybciej niż wam się wydaje, i całkiem niespodziewanie.

    • Marek Brzozowski

      …masz zupelna racje – nikt nam lepiej nie zabezpieczy wlasnego domu niz my sami – to banal, ale trzeba go przypominac zawsze i wszedzie – jestem prewencjonistą 🙂

    • Marek Brzozowski

      …czytales ostatnio tych ,,dyskutantow” na trybun.org ?

      • Andrzej Turczyn

        a kto to takie pytania stawia: “…czytales ostatnio tych ,,dyskutantow” na trybun.org ?” i gdzie to można przeczytać?

        • peoplot

          No to sie wydalo: “gazownik Assad” 😀 Jakis dowod na to? Faktem jest ze
          bron chemiczna w Syrii maja IS i wspierane przez polske i zachod HTS.
          Assad nie ma i nie mial zadnej broni chemicznej o czym poswiadczylo OPCW
          jak i rzad Obamy. Zostalo udowodnione przez ONZ ze Assad nie jest
          odpowiedzialny za zaden atak a wszystko wskazuje ze atakow dokonywali
          wspierani przez zachod dzihadysci z dzisiejszego HTS. Faktem jest ze w
          ataku w Ghoucie bron chemiczna zostala wystrzelona z terenow
          kontrolowanych przez dzihadystow. Myslalem ze Pan jest madry ale piszac
          derogatywnie o Rosjanach i nazywajac Assada gazownikiem widac ze jest
          Pan kolejnym PISowskim/PO/N oszolomem co za swoj cel ma tylko slepe
          sluzenie USA i powtarzania ich propagandy. Wrzucanie wszyskich
          muzlomanow to jednego wahabistycznego worka to nawet gorsza
          kompromitacja. Wlasnie muzlumanie sa najsuteczniejsi w walce z
          wahabistami. Syryjczycy, Irakiijczycy i Iranczycy jak i Jemenczycy
          najskuteczniej walcza z IS i AK i by juz dawno ich pokonali gdyby nie
          wsparcie zachodu i Zatoki dla wahabistow. Mniej TVN i TVP a wiecej mozgu
          polecam 🙁

          • vilas

            no jak czytałeś Trybun.Org to wiesz, że nie zawsze i nie we wszystkim się z Andrzejem zgadzamy 🙂
            czasem 90% sie nie zgadza z pewnymi sprawami 🙂
            ale cenimy Andrzeja za to że chce by w końcu było dobrze i moralnie w kraju, w prawie ,
            cenimy za to , że chce by temat własności, obrony siebie, obrony kraju, pozycji kraju , obrony wartości – był na piedestale,
            Andrzej robi świetną robote i wcale nie jest tak jak jego przeciwnicy piszą, że tu “sekta” “ślepo wierzących”, w przypadku np. Assada chyba większość się nie zgadzała, co nie przeszkadza, by stać murem za Andrzejem – bo on chce by broń była prawem obywatela praworządnego bez dodatkowych zbędnych opłat,
            on chce by było tak jak w Czechach a nie jak w PRL-bis

          • Andrzej Turczyn

            Ja mam swoje zdanie i zalecam aby tak robił kazdy!

      • vilas

        a gdzie to takie cuda piszo panocku

    • peoplot

      to zes poplynal z tym ze archer mowi prawde 😀 watpie czy chodz jedno jego zdanie jest prawdziwe. faktem jest ze wiekszosc co mowi to klamstwa a co do reszty to po prostu nie mam jak zweryfikowac. aa i badz swiadom ze archer rzekomo walczy w koalicji z dzihadystami z al kaidy, fsa, wahabistami przeciwko dzihadystom z isis. dzihadysci to tak samo jak kurdowie nie jest monolit!!! dziahdysti maja dziesaitki jak nie setki frakcji i walcza oni ze soba caly czas, spojrz na ghoute albo idlib! ci od archera wspieraja jednych dzihadystow przeciwko innym. lepiej nie wchodz w polityke bo widac nie masz pojecia o niej a zwlaszcza o syrii absolutnie nic nie wiesz. ide o zaklad ze nie wiesz iz dowodzctwo SDF (pod ktory archer twierdzi ze nei podlega) wspolpracuje z IS i poszlo z nimi na uklad ze nie beda ze soba walczyc jesli IS zaatakuje syrie. To bylo w rejonach Tabqi. Ci od archera rowniez wspolpracowali z al kaida i pomagali im uicinac glowy syryjskim jencom z lotniska na polnoc od alleppo. w samym aleppo trzymali sztame z dzihadystami przez lata. ci kurdowie jak IS niszcza zabytki architektoniczne assyryjskie. jedyna roznica jest taka ze IS jest juz spalone i USA popiera SDF aby ci byli nastepcami IS w okupowaniu i destabilizacji Syrii i Iraku oraz IS nienawidzi na poidlozu religijnym a kurdowie na etnicznym + terroryzm komunistyczny:)

      • Adam Waśniewski

        Ja chłopie jestem za stary aby bawić się w politykę, a bliskowschodnie mendzenie kompletnie mnie nie interesuje. Interesuje mnie w tym wywiadzie to że Archer mówi prawdę na temat sposobu walki na tamtym terenie działań wojennych. Znam to, tak jak teraz walczy IS walczyli syryjscy i libijscy najemnicy w “Czarnych Łabędziach”, i podobnie milicje religijne w Iraku… Czytaj chłopie ze zrozumieniem, a jak byś wiedział o co w branży chodzi – nie wypisywał byś mi elaboratów, bo byś wiedział że taki jak ja wie iż walczy się dla tego kto lepiej płaci – tu konkretnie walczą nie o “Wolność Syrii” tylko o państwowość kurdyjską, czym systematycznie z rozmysłem i czynem ciągłym wkurzają Turków. Tobie chłopie się wydaje że ty kozak jesteś bo obejrzałeś trylogię i tam na pal wbili Azję – a ja nie uważam się za kozaka, chociaż w realu zdejmowałem z “pala” nabitą odbytem młodą dziewczynę z rozpłatanym brzuchem a jej jelita rozwiesili na płocie obok… za to że była muzłumanką… Idż ty ze swoja “polityką” do kibla chłopie, a jak wyjdziesz z kibla już bez tej “polityki” to idż do kościoła i módl się żeby taka wojna nie przyszła do Polski.

        • vilas

          za to że była czy za to że nie była ?

          • Adam Waśniewski

            Za to że była – Bośnia, rejon Srebrenicy lipiec ’95.

          • vilas

            no to mścili się za zbrodnie 2 wojny popełniane na Serbach przez Chorwatów/Bośniaków – SS Hanszar
            bo u nas jest tematem tabu to, mówi się, że Serbowie źli,
            a nie mówi się o tym co się działo od czasów gdy tam panowało Imperium Otomańskie

          • Adam Waśniewski

            To nie takie proste. Nikt nie docieka jak tam w b.Jugosławi było dokładnie i są tam duże białe plamy, też tematy tabu dotyczące lat 90-tych. Każdy kto tam służył wie że Serbowie zabijali Muzułmanów, ale… Muzułmanie też zabijali Muzułmanów. Islam w wydaniu jaki jest ogólnie znany obecnie to Islam wtórny – herezja arabska. Salaficki (wojujący) Islam to jest patologia która przechodzi ponownie w normę od jakichś 50 lat, ale kilkaset lat wcześniej też taki Islam dwa razy podniósł “łeb” – wtedy np. Timur Wielki najechał półwysep arabski, zdobył wszystkie arabskie państwa i wymordował dziesiątki tysięcy odstępców salafickich. Ale co zatem było wcześniej – w czasach najpierw Saladyna, póżniej Timura Wielkiego Islam wyglądał zupełnie inaczej. Nikt nie zastanowił się nigdy dlaczego tak było… To proste, żaden z tych wielkich wodzów nie był Arabem. Saladyn był Kurdem, Timur Wielki – Tamerlan był Chanaitą, a Islam wtedy był bardziej humanitarny od ówczesnego Chrześcijaństwa. To jest temat na dłuższą rozmowę, ale powiem tak – nie chodzi o Islam, lecz o Arabów i Turków. Nie wolno wpuszczać Arabów, a teraz i Murzynów którzy przyjęli Islam od Arabów w tej wersji oraz Turków do Europy. Tej wiedzy ogólnodostępnej nie ma bo nikt tego nie badał – ale wyjaśnię wam coś jeszcze. Chanaicki Muzułmanin uważa że Arab to dzikie zwierze które może służyć jedynie do wsiadania na koń po jego arabskim grzbiecie. Turek to podstępny Seldżuk – w sumieniu Chanaita ale występny – chętnie posługujący się “dzikimi zwierzętami” dla własnej korzyści – nie dla raju czy świętej wojny wbrew pozorom. Sułtan Sulejman tutaj był dobrym przykładem – bo najbardziej w Europie znany. Poskładajcie teraz sobie fakty – i wyjdzie wam zdumiewający wynik z tych rozważań – Nie Islam jako religia jest grożny dla was i Europy – grożni są Arabowie, a to że oni są Muzułmanami to sprawa drugorzędna – do swojej prawdziwej natury dobrali po prostu ideologię. Niemcy Hitlera – Wehrmacht szedł do walki z dewizą “Gott mit uns” na klamrach pasów – czy to oznacza że Chrześcijaństwo ma na celu wymordowanie wszystkich innych narodów i ras poza Niemcami? No właśnie… Wnioski wyciągnijcie sami, i zacznijcie postrzegać to tak jak należy. Tutaj w Rzeczpospolitej macie dobry przykład – zastanawialiście się skąd wzięło się w języku polskim określenie “Lipa” w rozumieniu że przekręt? Ano jedną z grup Etnicznych Turków w Rzeczpospolitej nazywano kiedyś Lipkami – i ci jak przyszło do walki z Sułtanem – często przechodzili na stronę Turecką. Z innymi wrogami Rzeczpospolitej walczyli jak lwy, ale jak przyszło do walki z “Cesarzem Muzułmanów” to trwoga i do “salafickiego boga”. Natomiast jest starsza grupa etnicznych Muzułmanów w Rzeczpospolitej – kiedyś zwana Ordyńcami – potomkowie tych Mongolskich Chanaitów nosili bardzo polskie nazwiska na kończące się na “icz” lub na “ski” i nigdy nie buntowali się przeciwko własnej władzy – Królowi Rzeczpospolitej. Budowali drewniane meczety, bo z kamienia świątyń się nie buduje, Koran czytali wszyscy, a kobiety często bywały u nich ważniejsze od mężczyzn w hierarchii klanowej. Mylnie obie grupy – i Turków Etnicznych zwanych “Lipkami” i Ordyńców dżynginitów chanaickich wrzucono do jednego wora i nazwano szumnie “Polskimi Tatarami” 😉 Też ciekawy temat – ważne że my wiemy kim jesteśmy – powiedział kiedyś Książe Chanaickich Tatarów – wy go znacie jako wybitnego profesora od obronności i wojskowości który jest gwiazdą w koronie prawicowej Polski. Jest wielu Oficerów WP obecnie z Chanaitów, zdziwilibyście się jak wysoko w hierarchii sztabu generalnego – dzięki nim Macierewicz mógł pogonić tą komunę “bezmaturalnych głuptaków”- Różańskiego i jego mafię. To jest gwarancja że Arabski Islam tutaj w Polsce nie będzie rozrabiał – najlepsza. Prawda jest taka że do tej pory tak było – bali się. Od was zależy czy nadal tak będzie, Macierewicz wie o co chodzi – pilnujcie swojego obecnego Rządu, wtedy będziecie bezpieczniejsi. Ja jestem z “Polskich Tatarów”, i jestem Oficerem Dyplomowanym WP w st.s. – wiem o czym piszę.

  • vilas

    problemem jest islam, przeciętni ludzie nie zdają sobie sprawy jakim , zachód nie zdaje sobie sprawy,
    metody walki z ideologią to może być tylko ideologia, karabin nie wygra z wiarą, można co najwyżej wytrzebić jej wyznawców,
    ISIS wbrew pozorom robi dobrą robotę – zadziwię pewnie – ale tak, robią dobrą robotę – pokazują czym jest islam w praktyce, bez ISIS społeczeństwa różne nie miały by pojęcia, twierdziły by że dane słowa są kłamstwami “neonazistów, rasistów” itd.
    fakt – są lewacy (widziałem na fejsie) co kwestionują zbrodnie ISIS i twierdzą, że to filmiki z montowane z efektami specjalnymi i fałszywe śmierci, fałszywa krew – bo islam nie jest taki, ale to jednostkowi idioci
    właśnie ISIS robi dobrą robote – pokazuje zagrożenie tym co czeka gdy ludzie naszej cywilizacji nie obudzą się z lewackiego snu , Polska , Węgry, Czech – 3 kraje a cała Europa śpi , idę o zakład, że wybiorą partie lewicowe , potem kwestia tego kiedy muzułmanie dostaną obywatelstwo i demokratycznie zaczną do parlamentów wybierać muzułmanów,
    potem… pokolenie , 2 pokolenia – szariat demokratycznie przegłosowany – szans by Polska, Czechy, Węgry w roku 2040 mur postawiły – by nasza cywilizacja przetrwała

    • peoplot

      tak nienawidzisz islamu a sam go wspierasz i to w najgorszej bo wahabistycznej formie. polski rzad wspiera arabie saudyjska, nawet ich szkoli w polskich szkolach wojskowych kosztem polakow, jest ich sojusznikiem. polska jest wlasnie ta “europa” i to w wersji turbo.

      • vilas

        a skąd wiesz czy podoba mi się to co USA robi ?
        nie, nie podoba ani to co robi rosja ani usa,
        uważam, że sami musimy być silni i oprzeć się o sąsiadów jak Czesi, Węgrzy i z nimi budować

    • Kostek Skoczy

      ISIS to nie Islam to jest CIA+Mossad. Poczytaj wypowiedzi władz USA to się dowiesz czym jest ISIS. Do dzisiaj ma poparcie banksterów bo może handlować ukradzioną Syrii ropą z Izraelem.

      Info z wczoraj: USA usunęła al-Kaidę z listy organizacji terrorystycznych.

      • radekgo

        No to pojechałeś A teraz cytaty z koranu :8:17 To nie wy ich zabijaliście, lecz Allach ich zabijał. To nie ty rzuciłeś, kiedy rzuciłeś, lecz to Allach rzucił; aby doświadczyć wiernych doświadczeniem pięknym, pochodzącym od Niego. Zaprawdę, Allach jest słyszącym, wszechwiedzącym!
        8:55 Zaprawdę, gorsi od zwierząt u Allacha są ci, którzy odrzucili wiarę i nie wierzą;
        8:59 I niech nie sądzą ci, którzy nie uwierzyli, że nas wyprzedzą. Oni przecież nie są zdolni niczego udaremnić!
        8:67 Nie jest odpowiednie dla Proroka, aby brał jeńców, dopóki on nie dokona całkowitego podboju ziemi. Wy pragniecie tego, co przypadkowe na tym świecie, a Allach chce życia ostatecznego.

        w koranie jest tego kjakieś 90 sur albo i więcej jak mało to dorzucę jeszcze wnioski sami wyciągnijcie

        RK

        • Maciek Mazan

          Jedno nie przeczy drugiemu. Jedna z teorii głosi, że ISIS to bardzo wygodne narzędzie w rękach żydowskich szowinistów.

          Nawiasem mówiąc, Talmud też pełen jest tekstów nakazujących okłamywanie i okradanie gojów (“bydląt w ludzkiej postaci”).
          Jedni warci drugich, tylko że ci spod znaku półksiężyca są nieco mniej sprytni.

          • vilas

            i to w 100% sie zgadzam, obie te religie głoszą supremację nad innymi, zupełnie jak nazizm głosił supremację niemców nad słowianami,
            talmud zawiera instrukcje by nieżyd był niewolnikiem którego należy oszukiwać

          • Matt

            Człowieku, to jest nisza nisz. Powiedz coś takiego w Izraelu, to popukają się w czoło. Od czasu do czasu jakiś ultraortodoksyjny rabin z czymś podobnym wyskoczy, ale tacy zajadli ortodoksi to egzotyka jak u nas Rydzyk, tylko do kwadratu. W normalnym judaizmie nie znajdziesz takich treści, tak jak w normalnym kościele nie ma miejsca na nienawistne radiomaryjne szczekanie.

          • Krys53

            sorki ale ta “nisza nisz” wymordowała kilkadziesiąt tysięcy ludzi (kilkaset w publicznych egzekucjach) jazydów, kurdów, chrześcijan, innych muzułmanów (bo nie byli z ich “paczki”) – oczywiście że USA się temu przysłużyła jak zdemolowali Irak – ale czy to ich usprawiedliwia, nie bo taką mają wiarę…
            a co do ortodoksyjnych żydów kilkaset tysięcy żyje ich na koszt państwa Izrael, nie służą w wojsku i mają talmudyczne przekonania
            i ostatni sprawa jakbyś mógł kilka dowodów na “nienawistne radiomaryjne szczekanie” może nawet być z TVN, GW ale pod warunkiem oryginalnych cytatów z RM źródła (lub TV Trawa)…

          • Matt

            Wyznawcy RM nie będę przekonywał, bo po co?
            Sieć jest pełna cytatów, sam odrób lekcje.

            A pisząc o niszy nie miałem na myśli muzułmanów, czytaj ze zrozumieniem…

            >a co do ortodoksyjnych żydów kilkaset tysięcy żyje ich na koszt państwa
            >Izrael, nie służą w wojsku

            No właśnie, więc jeżeli nie płacisz tam podatków, to w czym problem?

            >mają talmudyczne przekonania

            O, a jakie mają mieć?

          • Maciek Mazan

            Zarzucasz RM szczekanie, ale zapytany o przykłady nie potrafisz podać ani jednego i odsyłasz do internetu. Słabo.

            Oficjalnie religią Izraela jest judaizm. Współcześnie istnieje tylko judaizm rabiniczny, oparty na Talmudzie. Talmud zaś pełen jest rasizmu i uprzedzeń wobec nie-żydów. A zatem Izrael jest krajem rasistowskim. ONZ również to zauważyło w swoim raporcie z marca 2017. Nieźle, jak na niszową ideologię.

          • Krys53

            ot i normalne słowa od Maćka Mazana,
            można nie lubić RM ale wtedy podać konkretne i prawdziwe przykłady…
            no ale cóż dzisiaj niektórym sie wydaje że “sieć” to prawda objawiona…

    • Pawel W

      Przecież to, co robi ISIS, to “wypaczona wersja Islamu” 😉
      A sam podałeś fajnego mema na FB, gdzie jest zdjęcie jakiegoś prezesa muzułmańskiej tv w USA, który miał przybliżać pokojowe oblicze Islamu, a który rok później siedział za obcięcie głowy swojej żonie. 😀

  • peoplot

    zacznijmy od tego ze archer to kryminalista ktory jak tylko wroci do polski to zostanie aresztowany i pojdzie siedziec i jest w syrii nieleglanie jako czlonek sila inwazyjnych ktore sie skladaja ze usa morduajcego tuziny dzieci i kobiet co tydzien, komunistycznej organizacji terrorystycznej PKK, ANTIFY oraz wszelkiej masci dzihadystow z al kaida (HTS) i obcinaczamy glow dzieci z al zenki na czele. dodatko archer klamie na potege, jego opowiesci jaki to z niego komandos co na pierwszej linii trzyma caly front vs isis, ze gina tam setkami i wszsycy sa ranni a isis w prawie kazdych drzwiach i oknach to totalne bzdury. specjalistytczne fora o syrii juz dawno udowodnili ze to lgaz i nigdzie nie walczy. jego ostatni filmik potwierdza ze nie ma pojecia o walce a nawet z AK nie potrafi strzelac. takich oszolomow jak on jest troche u kurdow i sa trzymani na tylach lub martwych frontach bo to wieksze zagrozenie dla swoich niz dla wroga (ktorym nie zapomnijmy ze jest legalny rzad syrii ktory jako jedyny chroni chrzescijan w regionie). szkoda ze Pan sie skompromitac publikujac ta mistyfikacje.

    • vilas

      przyznam rację w tym że nie powinno się mieszać do świata innej cywilizacji – od innej cywilizacji trzeba się odgrodzić i nie wyjeżdżac do obcej i wrogiej nam kultury

    • Andrzej Turczyn

      z tego co napisał Pan nie wynika absolutnie NIC, no może to, że trochę tego gościa Pan nie lubi. to po pierwsze. po wtóre mam wrażenie, że nie czytał Pan tego co napisałem.
      po trzecie bardzo lubi Pan ruskich i gazownika Asada, a to sprawia, że nie jesteśmy w stanie się porozumieć

  • max-bit

    Zadam prosty pytanie czy u nas naprawdę problemem jest jakieś IS ?
    Po co nasi walczą gdzieś tam ?
    Pilnujmy własnych interesów.
    No chyba że mamy z tego jakiś interes i mówię tu o wymiernych $ a nie tylko ….
    No chyba że chłopaki sobie pojechały postrzelać .

    • vilas

      to wszystko jakaś hucpa medialna jest, IS jak by rzeczywiście chciano zdmuchnąć to by zaczęto od sojuszników USA i pewnie nie o 2 państwa chodzi ale o 3

      • Beli

        NATO gdyby chciało zniszczyć ISIS to nie wiem czy trwało by to tydzień a teraz kiedy podobno do odbicia został bastion ISIS czyli jedno miasto to koalicji państw NATO zajęło by to max 24 godziny. Pamiętacie jak w 2003r USA z koalicjantami zaatakowali Irak? Wojna z Irackim wojskiem trwała podobno jedną dobę a kolejne 3 tygodnie to było dobijanie ognisk oporu. Da się? Da się.

  • Maciek Mazan

    Obejrzałem cały wywiad.
    Jedna rzecz mi w nim nie pasuje. Archer wspomina, że cały sprzęt kupili z własnych środków (kilkaset tysięcy złotych). Nie zaglądam ludziom do kieszeni, ale nawet znany mi pułkownik, po kilkunastu latach służby w MON (z czego spora część na misjach), nie dorobił się takiej kasy. Ale może nie znam realiów i Archer faktycznie był w stanie zebrać taką kasę z kolegami, załatwić wyjazd i kupić na miejscu sprzęt (wątpię, aby wiózł go z Polski).
    Jeśli faktycznie robi to charytatywnie, to chylę czoła.
    Mimo wszystko, za nierozsądne uważam pokazywanie się z flagą. Kto wie, jakie pomysły mogą przyjść obecnym za Odrą muzułmanom, gdy zobaczą ten wywiad.

    • Krzysztof Jabłoński

      Żołnierze sił specjalnych otrzymują też specjalne wynagrodzenia. Jak się jest takim zakapiorem, to trzeba dobrze zarabiać. A flagi dobrze, że się nie wstydzi. Honoru żołnierza polskiego strzec nie darmo przysięgał.

      • Maciek Mazan

        Może i specjalne, ale czy aż takie, aby robić obcym ludziom prezenty za kilkaset tysięcy PLN, jednocześnie nie zapewniając stałego źródła dochodu rodzinie? I to przez dłuższy czas?
        Mnie się to nie dodaje.
        Nie widzę też korzyści, jakie Polska mogłaby osiągnąć z jego udziału w walkach. Zagrożenia – owszem. Granica z niemieckim kalifatem jest otwarta.
        Jak już napisałem – jeśli wszystko to, co mówi jest prawdą, to chylę czoła.
        A jeśli nie… To w co jesteśmy znów pakowani i ile nas to będzie kosztować?

        • Adam Waśniewski

          Im więcej Polaków zapoznaje się z kolegami z IS, tym bardziej koledzy z IS nie chcą zapoznawać się z Polską. To lepsza gwarancja dla twojej rodziny i ciebie, niż stan wyjątkowy i żołnierze na ulicach we Francji. Problem polega na tym że Europejczycy nic nie wiedzą i Islamie – tutaj leży problem. Poszperaj w historiografii, popatrz na Islam od początku i od środka – dowiesz się dlaczego. I być może dowiesz się dlaczego poległy w walce za wiarę Muzułmanin turecki i arabski bez uszu nie trafi do Raju 😉

        • Adam Waśniewski

          Im więcej Polaków zapoznaje się z kolegami z IS, tym bardziej koledzy z IS nie chcą zapoznawać się z Polską. To lepsza gwarancja dla twojej rodziny i ciebie, niż stan wyjątkowy i żołnierze na ulicach we Francji. Problem polega na tym że Europejczycy nic nie wiedzą o Islamie – tutaj leży problem. Poszperaj w historiografii, popatrz na Islam od początku i od środka – dowiesz się dlaczego. I być może dowiesz się dlaczego poległy w walce za wiarę Muzułmanin turecki i arabski bez uszu nie trafi do Raju 😉

          • vilas

            o islamie wiemy :
            https://www.youtube.com/watch?v=c7y2LRcf4kc

            stanu wyjątkowego nikt nie chce – to ograniczanie naszych wolności, po prostu nie powinno się wpuszczać muzułmanów do europy (poza już tu żyjącymi zintegrowanymi jak Tatarzy)
            z żołnierzami na ulicach (poza ograniczaniem nam wolności przez wpuszczenie obcych) jest jeszcze ten problem że już coraz wiecej żołnierzy i policjantów na zachodzie to też muzułmanie, co prawda nie jest to znaczny procent – ale będzie , policja w UK miała pomysł na hijaby – jak może bronić ludności i podatnika ktoś kto czuje odrębność od państwa i większości rdzennych obywateli ?

            europejczycy zachodni nic nie wiedza o islamie to prawda – nie wiedzą co to takija, jazyja – na szczęście młodzi Polacy wiedzą

            ale czy te chłopaki zapewniają nam bezpieczeństwo czy raczej narażają na zamach ? Obama napsuł ujawniając publicznie tortury CIA na terenie Polski – to dla nas zagrożenie może być

            choć ja bym się nie mieszał w konflikt między islamistami a komunistami , tam jest konflikt o niepodległość Kurdów , z drugiej strony Erdogan który zaczyna się zachowywać jak jakiś ottoman i jest zagrożeniem dla europy jak i wogóle cały świat muzułmański (przez europę rozumiem nasz tradycyjny sekularny model państwowości i wolności seksualne, alkohol )

    • Adam Waśniewski

      Odpowiedż na twoje pytanie – “Blackwater” albo nowomodnie “Academi”. Nie pobierają żołdu, ale dostają sprzęt który zamówią i są objęci opieką medyczną. Dodatkowo są ubezpieczeni przez “Firmę” polisami z dużą ilością zer. Działają na korzyść wygaszenia konfliktu, resztę sobie dopowiedz. Tam jest więcej takich grup zadaniowych.

      Co do flagi – jest odwrotnie. Polska Flaga i Polscy Żołnierze to coś czego IS boi się najbardziej. Ale nie chodzi o rdzennych etnicznych Polaków. Poszperaj, zapytaj swojego znajomego “pułkownika” kto, jaka formacja WP obcina uszy trupom pokonanych wrogów, również Niemcom w 1939, ale szczególnie odstępcom – muzułmanom arabskim.

      • Maciek Mazan

        Dzięki, jest w tym jakaś logika. 🙂
        Czyli można powiedzieć, że Archer i jego grupa to tacy współcześni krzyżowcy. Używam tego słowa w jego pozytywnym znaczeniu, jako rycerzy walczących o bezpieczeństwo współwyznawców.
        Czas pokaże, czy ta metoda zadziała i IS nie odważy się przyjechać do Polski na gościnne występy.

        Co do wiedzy Europejczyków o islamie – tego zrozumieć nie potrafię. Mieszkałem kilka lat za granicą, muzułmanie byli tam codziennością. Tworzyli osobne społeczności – a właściwie to biali wyprowadzali się z okolicy, w której pojawiał się islam. Czyli z jakiegoś powodu nie pasowało im towarzystwo “gości” z Bliskiego Wschodu.
        Dlaczego zatem, wiedząc na pewno lepiej niż ja, czym jest takie sąsiedztwo, pozostają bierni wobec polityki swojego rządu? Dlaczego dali sobie wyprać mózgi politpoprawnością? Beats me.

        P.S.: Cudzysłów był niepotrzebny, człowiekowi należy się trochę szacunku za to, co zrobił dla Polski.

        • vilas

          moim zdaniem nam bezpieczeństwo zapewnia “głupi Sebix”
          bo Sebix zdemoluje kebaby jak zamach dokonaja – wiec będą się bali i będą donosili na swoich współwyznawców w razie dowiedzenia się o planach zamachu,
          na zachodzie nie ma Sebixów, więc rodzina wie że gość planuje zamach – nie ma odpowiedzialności zbiorowej

          w takim przypadku odpowiedzialnośc zbiorowa (Izrael ją stosuje) działa świetnie
          u nas tą odpowiedzialność zapewnią Sebixy

          ponoć odpowiedzialność zbiorowa to “zuo” – ale jak chce się wymusić donoszenia na planowany zamach – inaczej się nie da

          państwa odeszły (poza Izraelem który eksmituje całą rodzinę i chyba Rosja w pewnym momencie to robiła) od tego rodzaju działań – tu jest potrzebna chuliganerka która po zamachu zdemoluje 20 kebabów po to że przed następnym zamachem , inny gość z kebaba doniesie na swojego ziomka,

          na zachodzie o radykalizacji wiedziały rodziny, modliły się za 72 dziewice , bo to męczennik – powód do dumy skrywanej przed zachodem

      • Darek

        Trochę poszperałem, ale nie mogę znaleźć żadnych informacji na temat obcinania uszu i tego jaki to ma wpływ na wstęp muzułmanów do raju. Czy możesz przybliżyć mi temat, albo dać wskazówki gdzie znajdę jakieś informacje?