Pierwsze karabinki Grot u żołnierzy brygady WOT w Morągu, a w Polskiej Grupie Zbrojeniowej czyszczenie po Macierewiczu

4. Warmińsko-Mazurska Brygada Obrony Terytorialnej jest jedną z pierwszych jednostek Wojsk Obrony Terytorialnej, do której trafiły polskie karabinki GROT. W czwartek w jednostce w Morągu zakończyło się szkolenie z użytkowania broni dla 70 instruktorów.

Jak podał w czwartek PAP w komunikacie rzecznik prasowy Dowództwa Wojsk Obrony Terytorialnej ppłk Marek Pietrzak, pierwsza partia tysiąca karabinków GROT, z zamówionych podczas kieleckich targów 53 tysięcy sztuk, trafiła na wyposażenie Sił Zbrojnych RP w grudniu 2017 roku.

Po zakończeniu procedur logistycznych broń w ostatnich dniach weszła na uzbrojenie brygad obrony terytorialnej sformowanych w drugim etapie budowy Wojsk Obrony Terytorialnej. Jedną z tych jednostek jest 4. Warmińsko-Mazurska Brygada OT, a dokładnie – 42. batalion lekkiej piechoty z Morąga – wyjaśnił ppłk Marek Pietrzak. Karabinki trafiły także do 5. oraz 6. Mazowieckiej Brygady OT.

Dowódca brygady, wspólnie z producentem karabinków – Fabryką Broni Łucznik z Radomia, zorganizował szkolenie dla dowódców i instruktorów z brygad obrony terytorialnej oraz Wojsk Lądowych, które oddelegowały na kurs 17 instruktorów, m. in. z 9. pułku rozpoznawczego, 15. i 20. brygad zmechanizowanych, 9. Brygady Kawalerii Pancernej, 11. pułku artylerii oraz centrów szkolenia z Poznania i Grudziądza – poinformował Pietrzak.

Trzydniowe szkolenie przeprowadzone w 42. batalionie lekkiej piechoty w Morągu obejmowało teorię oraz praktykę z zakresu zasad eksploatacji i bezpiecznego użytkowania karabinków. W trakcie kursu zorganizowano zajęcia teoretyczne i praktyczne, w tym strzelanie ostrą amunicją.

Jako pierwsi w Wojskach Obrony Terytorialnej w karabinki GROT zostaną uzbrojeni żołnierze Terytorialnej Służby Wojskowej, którzy już na przełomie marca i kwietnia rozpoczną szkolenie podstawowe w Morągu. Pierwsza przysięga żołnierzy WOT uzbrojonych w karabinki GROT odbędzie się w Morągu 22 kwietnia.

Decyzja o uzbrojeniu w karabinki GROT żołnierzy z brygad obrony terytorialnej sformowanych w drugim etapie budowy Wojsk Obrony Terytorialnej została podjęta w Dowództwie WOT.

“Podyktowane to było potrzebą wyposażenia w nową broń żołnierzy, którzy do tej pory nie użytkowali innej broni. Daje to możliwość od samego początku budować prawidłowe nawyki i właściwe reakcje podczas szkolenia indywidualnego, którego jednym z najważniejszych elementów będzie umiejętność bezpiecznego posługiwania się bronią indywidualną. Na wyposażenie 42. batalionu lekkiej piechoty trafiło do tej pory kilkaset sztuk karabinków. Ilość ta pozwoli zabezpieczyć proces szkolenia żołnierzy zaplanowanych do wcielenia w pierwszym półroczu, kolejne dostawy będą realizowane zgodnie z przyjętym harmonogramem” – wyjaśnił rzecznik.

Karabinek, opracowany w ramach programu Modułowego Systemu Broni Strzeleckiej, to nowa konstrukcja, opracowaną wspólnie przez Fabrykę Broni i Wojskową Akademię Techniczną. Według rzecznika to także pierwszy polski karabinek w pełni zgodny ze standardami NATO.

Umowę na dostawę 53 tys. karabinków Grot C 16 FB-M1 zawarto na początku września na kieleckich targach zbrojeniowych. Na bieżący rok przewidziane są dostawy ponad 10 tys. sztuk tej broni.

Broń została poddana badaniom i zaaprobowana przez Inspektorat Uzbrojenia oraz Wojskowy Instytut Techniczny Uzbrojenia.

Rodzina karabinków znanych wcześniej pod skrótem MSBS otrzymała wspólną nazwę Grot upamiętniającą gen. dyw. Stefana Roweckiego “Grota” – komendanta głównego Związku Walki Zbrojnej i AK, jednego z twórców podziemia niepodległościowego w czasie II wojny światowej, żołnierza 1939 r., legionistę. (PAP)

Oj coś mam przeczucie, że będą problemy z dalszą produkcją karabinków Grot. Może nie dla wojska, ale w cywilnej wersji chyba tak. W ramach rozwinięcia komentarza kilka zdań z innej depeszy PAP:

Nadzwyczajne walne zgromadzenie akcjonariuszy Polskiej Grupy Zbrojeniowej zmieniło w czwartek skład rady nadzorczej; nowa rada odwołała dotychczasowy zarząd z prezesem Błażejem Wojniczem, p.o. prezesem został Jakub Skiba – poinformowała spółka. Walne zgromadzenie odwołało troje z czworga członków RN – Konstancję Puławską, Piotra Sulewskiego i Karola Tatarę. Jednocześnie w skład rady zostali powołani: Bogdan Borkowski, Wojciech Dąbrowski, Paweł Olejnik i Jakub Skiba. Funkcję przewodniczącego RN powierzyła Wojciechowi Dąbrowskiemu, zmieniła też zarząd. Odwołała dotychczasowy, do którego, oprócz prezesa Wojnicza, należeli: Robert Gut, Adam Lesiński, Maciej Lew-Mirski i Szczepan Ruman. Do czasowego pełnienia funkcji prezesa RN oddelegowała ze swojego grona Jakuba Skibę; postanowiła również ogłosić konkurs na stanowisko prezesa PGZ. (08.02.2018, 19:59)

Co oznacza ta zmiana w PGZ? Moim zdaniem to ostateczne wycinanie wszelkich pozostałości po Antonim Macierewiczu. W mediach zapewniają nas propagandyści z PiS, że to ciągle ta sama drużyna #dobrazmiana. Skoro tak, to skąd takie gwałtowne wymiany kadr w tej spółce skarbu państwa? Przecież nie ma jakiś ważnych powodów takich kompleksowych wymian władz spółki PGZ S.A. To nic innego niż walki grup wpływu w PiS, wycinanie wszystkiego tego co udało się zrobić Macierewiczowi.

Pamiętajcie, że pod odwołanym zarządem PGZ powstała strategia dla tej grupy, w której jednym z punktów była sprzedaż broni na rynek cywilny. W kwietniu 2016 roku w strategii rozwoju grupy pisano:

Czynnikiem stabilizującym w okresie między cyklami dostaw uzbrojenia ma być produkcja cywilna. W to pojęcie wchodzi choćby większa aktywność np. producentów broni strzeleckiej czy amunicji, dla których cywilni odbiorcy mogliby być zarazem doskonałymi recenzentami najnowszych konstrukcji”.

Zmiany idą w kierunku ludzi poddanych Błaszczakowi, a tych z uwagi na ideologiczną niechęć ministra Błaszczaka do posiadania broni przez Polaków, nie podejrzewam o zrozumienie konieczności sprzedawania broni na rynku cywilnym w Polsce.

Moim zdaniem w ślad za wymianą zarządu PGZ może być tak, że i Fabryka Broni “Łucznik” Radom zostanie poddana temu samemu procesowi. Usuwanie ludzi, którzy przyszli za czasów Macierewicza będzie moim zdaniem absolutne. Tu nie chodzi o produkcję broni, tu chodzi o kontrolę na spółkami Skarbu Państwa.

To z kolei może nieco skomplikować sytuację z produkcją broni na rynek cywilny, a w szczególności obiecanego w pierwszym kwartale tego roku karabinka Grot. Obecnego prezesa FB “Łucznik” pana Adama Suligę zdecydowanie oceniam jako człowieka rozsądnego, który rozumie to, że broń musi trafiać na rynek cywilny.

Oj coś mi się zdaje, że nie doczekam się karabinka Grot na rynku cywilnym… Oczywiście życzę sobie tego, abym się mylił. Bardzo bym nie chciał aby to co przewiduję stało się prawdą.

Na koniec duża prośba. Dostałem bana na fejbuku takiego, że to nic nie mogę wstawić. W związku z tym proszę o rozpowszechnienia moich wpisów waszymi siłami. Sam niewiele mogę zdziałać.

  • Bartosz Alchimowicz

    “Czynnikiem stabilizującym w okresie między cyklami dostaw uzbrojenia ma być produkcja cywilna.” Zaraz padnę ze śmiechu :).
    Nawet jeżeli wyjdzie grotS to i tak mamy o wiele za mały rynek zeby się z niego utrzymać…

    • Mamako

      Dlatego nie możemy się ograniczać jedynie do rodzimego rynku – powinniśmy sprzedawać broń gdzie tylko się da. Przede wszystkim w USA, jak wszyscy inni liczący się producenci broni.

  • Arkadiusz Kozieł

    “Czynnikiem stabilizującym w okresie między cyklami dostaw uzbrojenia ma być produkcja cywilna ”
    Tak lekko na wesoło:
    Mają wyprodukować według umowy 53 tys.
    W tym roku dadzą radę troszkę ponad 10 tys.
    To, k….a, kiedy będzie ten ” okres między cyklowy” na “cywila”???
    Musi za 5 lat !!! 🙂

  • Jot Zet

    już nie chce mi sie komentować polityki ale tu nie chodzi o broń ani o jej posiadaczy cywilnych…tu chodzi o kasę i stołki dla kolegów…pomijam, że Błaszczak ma w d…cywilnych posiadaczy bo każdy ma taki sam stosunek do nas…

  • Arkadiusz Kozieł

    A teraz na poważnie.
    Odchodzący z Grupy – grube odprawy !!!
    Przychodzący, to są też odchodzący z Wytwórni Papierów Wartościowych – też grube odprawy pewnie załapią ( ciekawe, kto tam trafi – może zamianka 🙂 ? )
    To jest TKM w pełnej postaci. I to nie tylko w tych, ale należy zauważyć, że w większości spółek skarbu państwa. To jest sposób na “nakarmienie” rzeszy swojaków, bo dla wszystkich “lizomiksów” nie wystarcza posadek, a taka odprawa zamyka buzie, tym bardziej, że najczęściej mają cosik obiecane za parę miesięcy, jak ucichnie wrzawa.
    I tak dokładnie było również za ich poprzednich rządów. Tylko szkoda, że tak mało ludzi o tym pamiętało 🙁

  • Glider75

    Ufałem ex ministrowi Macierewiczowi pomimo, że nie deklarował jasno poparcia dla ułatwienia posiadania broni palnej przez cywili. Cóż minister mówił tylko w granicach akceptowanych przez hoplofoba Prezesa PiS. Uruchomił natomiast dobry proces realnego uzbrajania Polski w nowoczesną broń. Nie ufam natomiast Błaszczakowi, to człowiek bez wizji typowy poddańczy aparatczyk partyjny, taka maskotka Pana Prezesa. Wspólnie z bohaterem nr 1 DOKTRYNY BEZPIECZEŃSTWA Polaków, czyli sekretarzem MSWiA J. Zielińskim stanowią beton niechętny, a nawet wrogi cywilnym posiadaczom broni palnej w Polsce.

  • xxx-lucyfer

    Panie Andrzeju.Z całym szacunkiem, ale o jakim rynku cywilnym w Polsce Pan mówi? Czy zwykły “przysłowiowy Kowalski” pójdzie do sklepu i kupi sobie dowolną broń do np. samoobrony? Tak jak jest to np. w Teksasie w USA? NIE! Zwykły Kowalski w Polsce nie ma prawa do posiadania nawet zwykłego pistoletu gazowego do samoobrony. Mało tego. Unijna komisarz Ela Bieńkowska chciała by całkowitej likwidacji cywilnego rynku obrotu bronią i zarazem chciała by wprowadzić zakaz posiadania cywilnej broni palnej ostrej na terenie całej UE. Więc o czym tu pisać?

    • Mozets

      kpt. M.Mozets nie może nawet kupić sobie rewolweru na amunicję hukową o kalibrze większym od śmiesznego 5,6 mm. By na polnej drodze odstraszyć wiejskiego Burka wielkości małego cielaka. Kaliber 22 może takiego tylko bardziej zmobilizować do gryzienia.

    • Jan Kowalski

      xxx-lucyferze do 2040 r w/g przepowiedni Baby Wangi Europa ma być w twoich o pardom islamskich rękach, po co broń ? po co pisanie ? Abyś nas tanio nie kupił.:) A tak to mamy i wiarę w BOGA !

      • xxx-lucyfer

        Te koleś. Gdybyś znał moje wcześniejsze wypowiedzi, to byś wiedział, że nie jestem mohamedem. A po zastanów się, dlaczego fb zablokował moje konto 3 raz. Tym razem na około 30 dni.

    • Zwykły Kowalski to nie kupi 80% broni i nie zrobi pozwolenia, ponieważ zarabia ochłapy!!! Największa hańba Eurokołchozu, to że po dziesięcioleciach rzekomej wolności, zarobkowo jesteśmy w ogonie Europy!!!!

  • Mozets

    Trzeba obserwować “rzeź macierewiczątek” . Na razie dość niejasne jest ( przynajmniej dla mnie ) obecne zawirowanie w MON. Odwołanie A.Macierewicza jest dla mnie wytlumaczalne jako zabieg taktyczny. Tylko czy ktoś nad tym panuje w MON. Obawiam, się że to kolejna reaktywacja starych kiejkutów. Remisja razwiedki , której nikt od 89 roku nie ukręcił łba. Łączy się to z obecną hutzpą izraelsko-amerykańską i czy prezydent okażę sie dobrym uczniem Piłsudskiego jak zapowiadał po wyborach prezydenckich czy też zabraknie mu odwagi i tzw. “jąder”.
    kpt. M.Mozets (jnwsws).

  • Mozets

    Na koniec duża prośba. Dostałem bana na fejbuku takiego, że to nic nie mogę wstawić. W związku z tym proszę o rozpowszechnienia moich wpisów waszymi siłami. Sam niewiele mogę zdziałać.
    ************************************************************************
    Morda buka należy sobie darować. To lewacka correct political tuba do rozmiękczania mózgu resztkom inteligencji.

  • Apolinary Koniecpolski

    Zmiana w PGZ to konsekwencja ich wtopy z Mustangiem. Zawalili koncertowo ustawiony przetarg ktory mieli wygrac. Zbieznosc ze zmiana ministra przypadkowa.

    • Mozets

      A nie konsekwentna rzeź macierewiczątek?

      • Krys53

        kapitanie a to słyszałeś https://adarma.pl/aktualnosci – “OT
        w oczach swojego dowódcy” plus zapis poniżej od Seba Frackowiaka, co powoduje że coraz gorzej widzę naszą
        przyszłość, nie mówiąc że praktycznie nie mamy lobby prostrzeleckiego…

  • Sebastian Frackowiak
  • Jan Kowalski
  • Krys53

    byłem i jestem za czymś takim jak WOT, OT (mniejsza o nazwę), co do zapewnień polityków i ich powinowatych w firmach zbrojeniowych zawsze byłem sceptyczny ale takie głosy jak https://adarma.pl/aktualnosci – “OT w oczach swojego dowódcy” powodują że coraz gorzej widzę naszą przyszłość…

  • Wojtek Sokołowski

    Znów zamiast faktów partyjne wzmożenie, czy tam polityczne. Jasne minister sprawi że jedyny państwowy wytwórca broni strzeleckiej dla potencjalnie indywidualnych odbiorców przestanie, czy nie zacznie jej wypuszczać……
    Pytanie po co miałby to robić?
    Większość i tak nie kupi, bo cena nie będzie niska, bo nie ma prawa być. Jednocześnie na rynku są karabinki tańsze i posiadające o wiele większe opcje modyfikacyjne, niż ten który na rynek dopiero wchodzi.
    Krótko mówiąc kupią i tak i tak, nawet gdyby jakimś cudem ktoś podjął decyzję o tym żeby cywilnej odmiany Grota, nie oferować na rynku.

    Jedyną sytuacją w której FB w Radomiu może na jakiś czas przestać oferować Grota dla cywili byłaby taka, w której nie wyrabialiby się z produkcją dla wojska, na co też nic specjalnie nie wskazuje. Bo póki co wszystko idzie z harmonogramem, albo nawet go trochę wyprzedza.
    A nawet gdyby to nikt rozsądny zdziwiony nie będzie, jako że WP ma w tej materii priorytet zwyczajnie.