Mam nadzieję, że USA odstąpią od traktatu rozbrojeniowego o likwidacji rakiet średniego zasięgu

2018-10-20 16:10 (Media/PAP) “Guardian”: Bolton rekomenduje wycofanie się USA z układu INF

Doradca prezydenta USA ds. bezpieczeństwa narodowego John Bolton rekomenduje wycofanie się Stanów Zjednoczonych z traktatu rozbrojeniowego INF w związku z zarzutami, że Rosja narusza postanowienia tego układu – pisze w sobotę brytyjski „Guardian”.

Gazeta twierdzi, że Bolton napotyka w tej kwestii na opór ze strony Departamentu Stanu USA i Pentagonu oraz sojuszników Stanów Zjednoczonych i że decyzja w tej sprawie jeszcze nie zapadła. Do 15 stycznia 2019 roku prezydent Donald Trump ma poinformować Senat – zgodnie z zapisem projektu ustawy o wydatkach na obronność – czy Rosja narusza INF (układ o całkowitej likwidacji pocisków rakietowych pośredniego i średniego zasięgu) i czy układ ten pozostaje prawnie wiążący dla USA.

„Guardian” twierdzi, że Bolton jest znany z tego, iż sprzeciwia się układom o kontroli zbrojeń. Powołując się na byłe oficjalne osobistości amerykańskie gazeta informuje, że blokuje on rozmowy w sprawie przedłużenia układu New Start ograniczającego liczbę strategicznych głowic nuklearnych i środków ich przenoszenia posiadanych przez USA i Rosję. Układ ten wygasa w 2021 roku i – jak odnotowuje „Guardian” – Moskwa sygnalizuje zainteresowanie jego przedłużeniem.

Dziennik pisze, że USA powiadomiły w tym tygodniu swych europejskich sojuszników o rekomendacji Boltona w sprawie INF, by wysondować ich stanowisko i podkreśla, że „zaalarmowało to” Brytyjczyków, którzy postrzegają ten układ jako ważny filar kontroli zbrojeń.

„Guardian” odnotowuje, że USA twierdzą, iż Rosja narusza INF, rozmieszczając pociski manewrujące 9M729; Moskwa zaprzecza.

„New York Times” napisał, że Bolton, który w przyszłym tygodniu ma udać się do Moskwy i – jak podał Kreml – spotkać się z prezydentem Rosji Władimirem Putinem, zamierza poinformować stronę rosyjską o planach wycofania się USA z INF, m.in. aby umożliwić Stanom Zjednoczonym przeciwdziałanie chińskim zbrojeniom na Pacyfiku. „NYT” powołuje się tu na „amerykańskie osobistości oficjalne i zagranicznych dyplomatów”.

„Guardian” wskazuje, że zgodnie z postanowieniami tego układu wycofanie się z niego zajęłoby sześć miesięcy. Brytyjski dziennik zwraca też uwagę, że ministrowie obrony państw NATO, którzy spotkali się w tym miesiącu w Brukseli podkreślili kluczowe znaczenie układu INF dla euroatlantyckiego bezpieczeństwa. Jednak minister obrony USA James Mattis dał jasno do zrozumienia, że „wszystkie opcje są otwarte”, jeśli chodzi o reakcję Waszyngtonu na naruszanie układu przez Moskwę.

Na początku miesiąca sekretarz generalny NATO Jens Stoltenberg skrytykował Rosję za nowy system rakietowy, podkreślając, że prawdopodobne narusza on układ INF.

“Mamy obawy co do nierespektowania przez Rosję jej międzynarodowych zobowiązań, w tym układu o całkowitej likwidacji pocisków rakietowych pośredniego i średniego zasięgu (INF). (…) Traktat ten jest kluczowym elementem naszego bezpieczeństwa. Jest on zagrożony przez działania Rosji. (..) Po latach zaprzeczeń Rosja niedawno potwierdziła istnienie nowego systemu rakietowego, nazwanego 9M729. Rosja nie dostarczyła żadnych wiarygodnych odpowiedzi co do tych nowych rakiet” – powiedział Stoltenberg na konferencji przed spotkaniem ministrów obrony krajów NATO.

Jak dodał, wszystkie kraje członkowskie Sojuszu uważają za “najbardziej wiarygodne wyjaśnienie (tej sytuacji – PAP) łamanie przez Rosję postanowień traktatu (INF)”. “Rosja musi pilnie odpowiedzieć na te zarzuty” – zaznaczył szef NATO.

Układ INF o całkowitej likwidacji pocisków rakietowych pośredniego (IRBM) i średniego zasięgu (MRBM) podpisali przywódcy USA i ówczesnego ZSRR, Ronald Reagan i Michaił Gorbaczow, 8 grudnia 1987 roku w Waszyngtonie. Układ przewiduje likwidację arsenałów tej broni, a także zabrania jej produkowania, przechowywania i stosowania. (PAP)

Z państwami praworządnymi jest taki problem, że jak podpisały jakieś umowy, chcą ich przestrzegać. Na tym polega ich praworządność. Z przestrzegania prawa politycy państw praworządnych są rozliczani przez mechanizmy kontroli praworządnego państwa. Z reżimami jest zaś tak, że za nic mają podpisane traktaty. Jedno piszą, mówią inaczej, a fakty to coś jeszcze odmiennego.

Rosja ani myśli odstępować od traktatu rozbrojeniowego, ona ma go wiadomo gdzie. Mówi, że przestrzega prawa, a tak naprawdę robi co chce. Praworządna Ameryka nie może tak działać.

Gdy teraz Trump chce odstąpić od traktatu, bo Rosja go lekceważy, a przy okazji traktat utrudnia sprawy z chińskimi komunistami, którzy zbroją się na potęgę – mówią o nim wichrzyciel, zmierzający do wojny. To zupełnie tak samo jak z dostępem do broni palnej. Przestępcy pierwsi krzyczą, aby prawo było surowe, bo oni to prawo mają gdzieś, zyskując przez jego istnienie przewagę nad obywatelami praworządnymi.

W państwach praworządnych potrzeba mądrości, zrozumienia mechanizmów, którymi rządzą się reżimy. Niestety coraz więcej w przestrzeni publicznej jest zwyczajnych durniów, którzy uważają, że Rosja i Chiny to przyjazne pokojowi na świecie państwa.

Trzeba mieć nadzieję, że Donald Trump będzie konsekwentny w swoim działaniu i przejdzie do wyścigu zbrojeń. Tylko praktyczna realizacja starożytnej zasady, może zapewnić pokój.

Si vis pace, para bellum.


2018-10-21 04:15 (Reuters, Media/PAP) Trump: USA wycofa się z układu INF

Stany Zjednoczone wycofają się z traktatu INF – powiedział prezydent Donald Trump zarzucając Rosji naruszanie postanowień tego układu – podał Reuters.

Stany Zjednoczone wycofają się z przełomowego traktatu z Rosją, potwierdził prezydent Donald Trump i przemawiając do dziennikarzy zarzucił Rosji naruszanie postanowień traktatu podpisanego w 1987r. w Waszyngtonie. “Oni naruszają (traktat) od wielu lat” – powiedział Trump po wiecu wyborczym w Nevadzie.

Wcześniej o sprawie pisał w sobotę brytyjski „Guardian” informując, że doradca prezydenta USA ds. bezpieczeństwa narodowego John Bolton rekomenduje wycofanie się Stanów Zjednoczonych z traktatu rozbrojeniowego INF w związku z zarzutami, że Rosja narusza postanowienia tego układu.

Gazeta twierdziła, że Bolton napotyka w tej kwestii na opór ze strony Departamentu Stanu USA i Pentagonu oraz sojuszników Stanów Zjednoczonych.

Do 15 stycznia 2019 roku prezydent Donald Trump ma poinformować Senat – zgodnie z zapisem projektu ustawy o wydatkach na obronność – czy Rosja narusza INF (układ o całkowitej likwidacji pocisków rakietowych pośredniego i średniego zasięgu) i czy układ ten pozostaje prawnie wiążący dla USA.

„Guardian” twierdzi, że Bolton jest znany z tego, iż sprzeciwia się układom o kontroli zbrojeń. Powołując się na byłe oficjalne osobistości amerykańskie gazeta informuje, że blokuje on rozmowy w sprawie przedłużenia układu New Start ograniczającego liczbę strategicznych głowic nuklearnych i środków ich przenoszenia posiadanych przez USA i Rosję. Układ ten wygasa w 2021 roku i – jak odnotowuje „Guardian” – Moskwa sygnalizuje zainteresowanie jego przedłużeniem.

Dziennik pisze, że USA powiadomiły w tym tygodniu swych europejskich sojuszników o rekomendacji Boltona w sprawie INF, by wysondować ich stanowisko i podkreśla, że „zaalarmowało to” Brytyjczyków, którzy postrzegają ten układ jako ważny filar kontroli zbrojeń.

„Guardian” odnotowuje, że USA twierdzą, iż Rosja narusza INF, rozmieszczając pociski manewrujące 9M729, czemu Moskwa zaprzecza.

„New York Times” poinformował w piątek, że Bolton, który w przyszłym tygodniu ma udać się do Moskwy i – jak podał Kreml – spotkać się z prezydentem Rosji Władimirem Putinem, zamierza poinformować stronę rosyjską o planach wycofania się USA z INF, m.in. aby umożliwić Stanom Zjednoczonym przeciwdziałanie chińskim zbrojeniom na Pacyfiku. „NYT” powołuje się tu na „amerykańskie osobistości oficjalne i zagranicznych dyplomatów”.

„Guardian” wskazywał, że zgodnie z postanowieniami tego układu wycofanie się z niego zajęłoby sześć miesięcy.

Brytyjski dziennik zwracał też uwagę, że ministrowie obrony państw NATO, którzy spotkali się w tym miesiącu w Brukseli podkreślili kluczowe znaczenie układu INF dla euroatlantyckiego bezpieczeństwa. Jednak minister obrony USA James Mattis dał jasno do zrozumienia, że „wszystkie opcje są otwarte”, jeśli chodzi o reakcję Waszyngtonu na naruszanie układu przez Moskwę.

Na początku miesiąca sekretarz generalny NATO Jens Stoltenberg skrytykował Rosję za nowy system rakietowy, podkreślając, że prawdopodobne narusza on układ INF.

“Mamy obawy co do nierespektowania przez Rosję jej międzynarodowych zobowiązań, w tym układu o całkowitej likwidacji pocisków rakietowych pośredniego i średniego zasięgu (INF). (…) Traktat ten jest kluczowym elementem naszego bezpieczeństwa. Jest on zagrożony przez działania Rosji. (..) Po latach zaprzeczeń Rosja niedawno potwierdziła istnienie nowego systemu rakietowego, nazwanego 9M729. Rosja nie dostarczyła żadnych wiarygodnych odpowiedzi co do tych nowych rakiet” – powiedział Stoltenberg na konferencji przed spotkaniem ministrów obrony krajów NATO.

Jak dodał, wszystkie kraje członkowskie Sojuszu uważają za “najbardziej wiarygodne wyjaśnienie (tej sytuacji – PAP) łamanie przez Rosję postanowień traktatu (INF) „. „Rosja musi pilnie odpowiedzieć na te zarzuty” – zaznaczył szef NATO.

Układ INF o całkowitej likwidacji pocisków rakietowych pośredniego (IRBM) i średniego zasięgu (MRBM) podpisali przywódcy USA i ówczesnego ZSRR, Ronald Reagan i Michaił Gorbaczow, 8 grudnia 1987 roku w Waszyngtonie. Układ przewiduje likwidację arsenałów tej broni, a także zabrania jej produkowania, przechowywania i stosowania. (PAP)


2018-10-21 10:56 (PAP) MSZ: Rosja jest gotowa zareagować na wycofanie się USA z układu INF

Wiceszef MSZ Rosji Siergiej Riabkow powiedział w niedzielę, że Moskwa jest gotowa odpowiedzieć – w tym środkami wojskowo-technicznymi – na wycofanie się USA z układu INF. Zarzuty o naruszenie przez Rosję tego układu wiceszef dyplomacji określił jako bezpodstawne.

Riabkow powiedział, że jeśli strona amerykańska będzie nadal “w trybie jednostronnym wycofywać się z różnego rodzaju porozumień i mechanizmów”, to Rosja będzie zmuszona do podejmowania kroków w odpowiedzi, “w tym o charakterze wojskowo-technicznym”. Dodał przy tym, że Rosja nie chciałaby, aby do tego doszło.

Wiceszef MSZ odrzucił oskarżenia wobec Moskwy o naruszanie układu. “Strona rosyjska mówiła niejednokrotnie, że Amerykanie nie mają żadnych podstaw do twierdzeń, jakoby Rosja naruszała to porozumienie” – oświadczył. Zarzuty pod adresem Rosji określił jako “wymyślone”.

Rosja liczy, że otrzyma wyjaśnienia na temat dalszych kroków USA od doradcy prezydenta Donalda Trumpa Johna Boltona, który przybędzie do Moskwy w niedzielę – dodał Riabkow. Jak poinformował, w poniedziałek odbędą się rozmowy Boltona z ministrem spraw zagranicznych Rosji Siergiejem Ławrowem.

Trump, wskazując na naruszanie INF przez Moskwę, zapowiedział wycofanie swojego państwa z tego układu.

Układ INF o całkowitej likwidacji pocisków rakietowych pośredniego (IRBM) i średniego zasięgu (MRBM) podpisali przywódcy USA i ówczesnego ZSRR, Ronald Reagan i Michaił Gorbaczow, 8 grudnia 1987 roku w Waszyngtonie. Traktat przewiduje likwidację arsenałów tej broni, a także zabrania jej produkowania, przechowywania i stosowania.


2018-10-21 09:37 (Media/PAP) W. Brytania/ Minister obrony: Rosja kpi i narusza układ INF

Rosja łamie postanowienia układu rozbrojeniowego INF i kpi z niego – ocenił w niedzielę brytyjski minister obrony Gavin Williamson. Wcześniej prezydent USA Donald Trump, wskazując na naruszanie tego traktatu przez Moskwę, zapowiedział wycofanie swojego państwa z układu.

Williamson powiedział gazecie “Financial Times”, że Wielka Brytania będzie “zdecydowanie z USA” w zwracaniu uwagi, że “Rosja musi przestrzegać zobowiązań traktatowych, które podpisała”.
Ocenił, że Moskwa “kpi” z układu INF. “To Rosja łamie (układ) i to Rosja powinna doprowadzić własne sprawy do porządku” – zastrzegł.

“Oczywiście chcemy, by traktat wciąż obowiązywał, ale to wymaga przywiązania do niego przez dwie strony, a na ten moment mamy jedną stronę, która go ignoruje” – wskazał brytyjski minister obrony.

W nocy z soboty na niedzielę polskiego czasu Trump zapowiedział wycofanie jego kraju z traktatu INF, oskarżając Rosję o nieprzestrzeganie jego postanowień. “Rosja, niestety, nie honoruje porozumienia, więc zakończymy porozumienie i wyjdziemy (z niego)” – powiedział amerykański przywódca.

Kreml był oskarżany o nieprzestrzeganie traktatu INF również przez administrację Baracka Obamy – przypomina portal dziennika “The Guardian”.


Niemcy jak zwykle po stronie Ruskich, nie może być inaczej. Rozbrojenie nuklearnie nigdy nie nastąpi. Rosja nigdy nie zrezygnuje z broni jądrowej. Rosja jednak będzie gotowa popierać wszelkie inicjatywy rozbrojenia, bo rozbroją się wszyscy poza Rosją no i oczywiście komunistycznymi Chinami.

Dodatkowo po stanowisku Niemiec widać z kim im jest tak naprawdę po drodze i nie jest im po drodze z Ameryką. To ma znaczenie także i dla Polski. Polscy złodzieje naszych marzeń chcą być bardzo w niemieckiej Unii Europejskiej. Ogłaszał to nie tak dawno złodziej naszych marzeń Kaczyński.

2018-10-21 14:05 (dpa/PAP) Niemcy/Krytyka zapowiedzi wycofania się USA z układu INF

Rząd Niemiec nie podziela stanowiska prezydenta USA Donalda Trumpa, który zapowiedział wystąpienie Stanów Zjednoczonych z układu INF. “To fatalna decyzja” – napisał w niedzielę na Twitterze sekretarz stanu w niemieckim MSZ Niels Annen.

“Będziemy nadal pracować na rzecz rozbrojenia nuklearnego” – zapowiedział, akcentując następnie, że i Rosja musi dotrzymywać swych zobowiązań. “Europa musi teraz zapobiec nowym zbrojeniom w rakiety średniego zasięgu” – podkreślił. (PAP)

 

 

Ta strona działa dzięki darowiznom na rzecz Fundacji Trybun.org.pl oraz mojemu codziennemu wysiłkowi. Z otrzymanych darowizn jest opłacany serwis PAP. Proszę abyście brali to pod uwagę przy gospodarowaniu waszymi pieniędzmi.

Poszukuję współpracowników, którzy będą pisali o broni palnej. Osoby zainteresowane proszę o kontakt. Sam powoli nie daję rady, a trzeba pisać, dużo pisać informacji z całego świata.