Posiadał broń czyli wiatrówkę – chyba przestanę prostować podobne głupoty

• Autor: Andrzej Turczyn
• 23 sierpnia 2017
• komentarzy 8

Zastanawiam się czy reagować na takie nierozsądne tytuły, goniących za sensacją intelektualnie sprawnych inaczej internetowych pisarzy? Tak na upartego to każdego dnia coś by się dało podobnego znaleźć w sieci. Brak wiedzy, jakaś taka dziwaczna maniera podkolorowania opisu sprawy powoduje, że gdyby napisać kilka założeń i kilka razy “ale”, to nawet dałoby się uznać tekst za zawierający prawdę. Chociaż nie, nie bardzo z opisu faktów wynika za co kierującemu skuterem miałaby grozić kara do 5 lat. Nie dostrzega w tym opisie czynu zagrożonego taką karą. Nawet gdyby ktoś wpadł na pomysł uznać, że wiatrówka to broni palna, to za nielegalne posiadanie broni grozi do 8 lat pozbawienia wolności.

Polak z bronią, uciekał przed Policją. No pasuje to tworzonego przez lewicę stereotypu narwanego Polaka, co to będzie strzelał do sąsiada, jak tylko w łapy wpadnie mu broń. Na szczęście kierujący był trzeźwy. Wyobraźcie sobie przeraźliwy tytuł o pijaku Polaku co miał broń. Gdy czytamy dalej to się okazuje, że to żadna broń, tylko tzw. wiatrówka, na której posiadanie nie potrzeba żadnych “kwitów”.

Na słowo broń w tytułach prasowych jestem wyczulony i pewnie jakaś wąska grupa ludzi w Polsce. Przeciętny oglądacz internetu zerknie na tytuł i pomaszeruje oglądać coś innego. Wymowę tytułu zaprezentowałem, z całą pewnością jest właśnie taka.

Zastanawiam się zawsze w tego rodzaju przypadkach, czy to celowe, czy wypadkowa zasobu wiedzy tego kto stworzył to notkę. Pewnie nie poznam prawdy. Chyba przestanę reagować, niech oni się moczą w morzu, a tam morzu, oceanie głupoty.