Wniosek dotyczący dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady zmieniającej Dyrektywę 91/477/EEC w sprawie kontroli nabycia i posiadania broni.

Przedstawiam tłumaczenie kolejnego dokumentu zamieszczonego na stronie Komisji Europejskiej

ke2

 

Wniosek dotyczący 

DYREKTYWY PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY

zmieniającej Dyrektywę 91/477/EEC w sprawie kontroli nabycia i posiadania broni. 

wersja angielska:

Download (PDF, 350KB)

wersja polska:

Download (PDF, 481KB)

  • Pingback: Komisja Europejska – notatka prasowa. Komisja Europejska zaostrza przepisy dotyczące broni palnej w całej Unii Europejskiej. | Andrzej Turczyn()

  • LukaszJaroszewski

    Kto jest autorem tych tłumaczeń ?

    • Ata

      A co 😄

      • LukaszJaroszewski

        A no na przykład, w poprzednim ‘blank-firing weapons’ zostało przetłumaczone jako ‘broń biała’.

        • Marlena Klepacka

          Panie Łukaszu, poprawki już zostały naniesione i zapewne p. Andrzej wkrótce udostępni poprawiony tekst. Niestety pozostała część dokumentu oddaje to co zarządził Ustawodawca, czyli zapowiadają się spore ograniczenia.

          Z pozdrowieniami autorka tłumaczenia,
          Marlena Klepacka

  • lomax

    Powiem krótko: ASG na EKB!

  • anonim/9mm

    Jeszcze żeby u nas Policja działała jak należy, to pół biedy w kwestiach bezpieczeństwa.
    Ale że nawet porządku w ruchu drogowym nie chce obiektywnie wprowadzać, tylko idzie na łatwiznę…

  • Nikifor

    Czyli dupa blada.
    Czy ktoś wie kto to dalej powinien klepnąć to g…no by weszło w życie? Jak to będzie dalej procedowane? Czy jest szansa by ktoś normalny znalazł się na drodze tej faszystowskiej dyrektywy?

    • anonim/9mm

      U nas? W kraju, gdzie względnie normalny wymóg realnego i ponadprzeciętnego zagrożenia życia jest interpretowany jako wymóg przyniesienia dwóch własnych aktów zgonu i dziesięciu wyroków, gdzie jest się poszkodowanym LUB legitymacji immuniuniu??? W kraju gdzie w TV chcący narzędzie do obrony jest nazywany delikwentem i szufladkuje się go jako wariata z psychozami??? W kraju, gdzie tematy o broni są tendencyjne i nagrywane wcześniej, żeby tylko nikt nie powiedział prawdy?

  • Roman

    Tak na szybko:
    “Ostatnie ataki przeprowadzono z użyciem broni niewłaściwie pozbawionej
    cech użytkowych (lub broni złożonej z komponentów źle pozbawionych cech użytkowych)” – jak widać dla euroosłów nie liczą się fakty, oni już wiedzą swoje. Miałem kiedyś takiego szefa – wszelka dyskusja była bezsensowna, bo w ogóle Cię nie słuchał…

    “Nawet w sytuacji gdy nie doszło do konwersji do kat. A, broń półautomatyczna może być bardzo niebezpieczna, gdy może wystrzelić wiele serii.” – zgadza się, może wystrzelić tak wiele serii jednostrzałowych na ile pozwala szybkość palca wskazującego strzelca.

    “Biorąc pod uwagę ostatnie ataki terrorystyczne, gdzie w niektórych przypadkach broń palna była nielegalnie zmontowana z komponentów legalnie zakupionych przez Internet, nieuregulowanie tego kanału sprzedaży stanowiłoby duże ryzyko.” – dalibóg, w jakimś kraju europejskim sprzedaż istotnych części broni nie jest uregulowana??

    “Wniosek wprowadza także 5-letnie ograniczenie czasowe na obowiązywanie licencji.” – tego nie rozumiem, licencję sportową odnawia się co roku, chyba, że chodzi o patent. Tak czy inaczej ten przepis jest wyłącznie szykaną i źródłem, ewentualnego dodatkowego dochodu

    7. Broń półautomatyczna do użytku cywilnego która przypomina broń z mechanizmem automatycznym; – bye bye ARki, glocki, margolinki – jak widać zostanie nam tylko pistolet dowolny (mam wiatrówkę z magazynkiem, kiepsko, bo nie jest napisane “broń palna półautomatyczna…)

    Podsumowując – wielki bullshit nasi Władcy stworzyli, pośmiewisko dla reszty cywilizowanego świata. ISIS już nam nie zagrozi – padnie ze śmiechu jak to przeczyta…

    • Roman

      Aha zapomniałem – “7. Broń półautomatyczna do użytku cywilnego która przypomina broń z mechanizmem automatycznym” – co to znaczy przypomina? Komu przypomina? Hoplofobom wszystko przypomina broń. Znów wprowadzamy uznaniowość organów władzy?

      • anonim/9mm

        Panu z WPA 🙂

        • anonim/9mm

          Zapewne też dostaną odpowiedni rozkaz z góry i karę gorszego wynagrodzenia w razie słabych statystyk… 🙂

      • Nikifor

        To jest jeden z ciekawszych zapisów w tej dyrektywie.
        Oznacza on, że euro osiołki uważają, że broń może być niebezpieczna z uwagi na sam jej wygląd.
        Apel do naszych milusińskich.
        Zakopcie w ogrodzie swoje plastikowe karabiny zabawki i czekajcie na lepsze czasy. Jeżeli tego nie zrobicie to wam je zabiorą.

    • Nikifor

      Szanowny Panie Romanie,
      Informuję Pana, że zapis “Wniosek wprowadza także 5-letnie ograniczenie czasowe na obowiązywanie licencji” oznacza, że pozwolenie na broń będzie wydawane na 5 lat i by je przedłużyć będzie musiał Pan zbadać czy ma Pan równo pod rondlem.
      Swoją droga dlaczego nikt nie bada polityków ile mają pod kopułą, gdy startują w wyborach.

      • anonim/9mm

        A czy badać będzie Sideris z Prokopem? :>

  • anonim/9mm

    Tymczasem u Obamy: “25 listopada prezydent USA podpisał nowelizację ustawy NDAA z 2012. Obejmuje ona m.in. przekazywanie pistoletów M1911 i M1911A1 cywilom via CPRFPFS/CMP w ramach promocji strzelectwa.”

    http://www.wykop.pl/link/2882475/obama-zezwolil-przekazywac-pistolety-m1911-cywilom-w-celu-promocji-strzelectwa/

    http://www.altair.com.pl/news/view?news_id=18029

  • Roman

    https://www.youtube.com/watch?v=6xwZtnLu1vM
    Ciekawy materiał – zwłaszcza od 5:00 do 08:40.
    Ani statystyki, ani głos z “piekła hoplofobów” (USA), ani nawet zwykła, staromodna logika nie są w stanie przebić pancerza biurwokratów…

    • anonim/9mm

      Konia do wodopoju przyprowadzić możesz…

  • rafal

    Kurcze, znam ok 50-ciu myśliwych ale żaden nie ma automatu kulowego, a tym bardziej egzemplarza podobnego do broni mogącej strzelać ogniem ciągłym- skąd autor tych wypocin ma takie dane???.
    Nie mogę się doczytać nigdzie co z bronią do ochrony osobistej, oraz co z bronią nazwijmy to zakazaną przez UE, a będącą już w posiadaniu obywateli?

  • Redneck.pl

    “Semi-automatic weapons represent a high share of today’s hunting and sport-shooting
    weapons. However, the evaluation study concludes that some semi-automatic arms can be
    easily converted to automatic arms, and the existing Directive does not provide any technical
    criteria to prevent such conversion. However, even in the absence of conversion to category
    ‘A’, certain semi-automatic firearms can be very dangerous when their capacity regarding the
    number of rounds is high. The proposal bans the semi-automatic weapons which are included
    in the current category ‘B7’.”

    A moze ktos sobie zajrzy na chwilke w lufe tej bezpiecznej broni? Ten tok rozumowania jest wlasnie niezwykle niebezpieczny – kazdy krok blizej do likwidacji niebezpiecznych przedmiotow. W 2050 szczegolnie niebezpieczne ostre obieraczki do ziemniakow tez zostana zabronione. Sprzedawane beda stoly bez ostrych krawedzi.

    • anonim/9mm

      A oglądał film “Człowiek demolka”? Jeszcze tylko tych automatów monitorujących język wypowiedzi brakuje:
      https://www.youtube.com/watch?v=dz4HEEiJuGo

    • Uwolnic_Bron

      No w Wielkiej Brytanii już jedyną dostępną dla cywilów “bronią” są “alarmy gwałtu”. Tam nawet gaz pieprzowy jest zbanowany, jak czytałem niedawno na stronie ich policji. O pałkach teleskopowych czy nożach nie wspominając.
      Tak więc “uchodźcy” mogą swobodnie, niczym nie niepokojeni, zajmować się brytyjskimi dziewczynami.

    • LukaszJaroszewski

      Coś ci się pomyliło. W 2050 to już tylko banany będziemy jeść bo są miękkie, a w użyciu noże tylko gumowe bedą od 10 lat.

  • Pingback: Myśliwi, ideologiczni wrogowie łowiectwa z Komisji Europejskiej idą po was! | Andrzej Turczyn()

  • Uwolnic_Bron

    Uwielbiam słuchać czerwonych mówiących o broni palnej.
    “Dzieci strzelają do swoich dzieci”. Czy ktoś zna dzieciate dzieci (ewentualnie suchą wodę)? 🙂
    “Dzieci strzelają do innych dzieci”, “dzieci strzelają do rodziców”.
    Kurcze, to strasznie niedobre muszą być te dzieci! Mój postulat: “Uwolnić broń, zakazać dzieci!”.

    https://www.youtube.com/watch?v=gUEkZ8ZegaQ

  • Paweł

    Dlaczego konsekwencje zamachów terrorystycznych mają ponieść OFIARY tej napaści?

  • Pingback: Miłośnicy ASG, rodzicie i dzieci, w celu walki z terroryzmem zabawki podobne do broni palnej, będą objęte urzędową reglamentacją. | Andrzej Turczyn()

  • Pingback: W celu walki z terroryzmem | Krzysiek4()

  • Pingback: zakazane zabawki - pistolety na kulki • Bliżej Prawdy()