Sztuczna inteligencja w służbie nadzoru nad obywatelami w Chinach – kiedy w Polsce, służbowa współpraca jest już podejmowana?

Pekin chce, by do 2030 roku Chiny stały się światowym potentatem w dziedzinie sztucznej inteligencji. Jest ona tam m.in. wykorzystywana przez policję do walki z przestępczością. Ale rozwój inteligentnych systemów nadzoru wywołuje obawy obrońców praw człowieka.

Chiny coraz wyraźniej zaznaczają swój udział w światowym wyścigu w dziedzinie technologii sztucznej inteligencji, a chińskie firmy inwestują miliardy dolarów w badania z tej dziedziny. Sztuczna inteligencja może pomagać lekarzom szybciej i precyzyjniej diagnozować pacjentów, ale może też być używana przez autorytarne chińskie władze do śledzenia dysydentów i innych niewygodnych osób – zwracają uwagę komentatorzy.

Chiński rząd używa sztucznej inteligencji i olbrzymich zasobów big data, by jeszcze ściślej kontrolować obywateli. Sztuczna inteligencja jest już na szeroką skalę wykorzystywana przez chińską policję i pomaga na przykład w szybkiej analizie obrazu ze 170 milionów zamontowanych w całym kraju kamer monitoringu.

Przekonał się o tym niedawno korespondent BBC John Sudworth, który w ramach eksperymentu usiłował ukryć się w tłumie w prowincji Guiyang na zachodzie Chin. Odnalezienie go zajęło policji zaledwie siedem minut.

„W przypadku zwykłych ludzi, wyciągamy ich dane tylko, kiedy potrzebują naszej pomocy” – powiedziała chińska policjantka, komentując sprawę w materiale BBC. „Jeśli nie masz nic do ukrycia, nie masz się czego obawiać” – skomentował Sudworth, a zdanie to podchwyciły państwowe chińskie media, które pisały o jego eksperymencie.

We wrześniu państwowa agencja Xinhua opisywała historię trzyletniego chłopca porwanego przez nieznajomą kobietę w mieście Shenzhen na południu Chin. Wyposażony w sztuczną inteligencję system analizy obrazu z miejskich kamer monitoringu błyskawicznie odnalazł sprawczynię i pozwolił funkcjonariuszom uwolnić porwanego.

„Poszukiwanie zaginionego dziecka w 10-milionowym mieście mogłoby zająć ludzkiemu oku wieki, ale technologia sztucznej inteligencji potrafi to zrobić w zaledwie dwie sekundy” – podała wtedy chińska agencja.

Ale według obrońców praw człowieka tego rodzaju możliwości techniczne mogą być niebezpieczne, jeśli wziąć pod uwagę bezwzględność chińskich władz wobec wszelkich przejawów sprzeciwu. Organizacja praw człowieka Human Rights Watch (HRW) nazywa rozwój takich systemów w Chinach „dystopijnym dążeniem, by zrewolucjonizować nadzór” nad obywatelami. Chiny planują w najbliższym czasie zamontować w kraju kolejnych 400 mln kamer monitoringu.

HRW zwraca uwagę, że w Chinach nie istnieje sprawna ochrona prywatnych danych. Niepokojący jest według niej również fakt, że niektóre systemy są nastawione na wykrywanie określonych osób, nie tylko kryminalistów, ale również takich, których władze uważają za niewygodne, np. działaczy politycznych czy społecznych, przedstawicieli mniejszości i byłych narkomanów.

Przykładem może być opisywana przez chińskie media historia Wu Binga, który podobnie jak 3 mln innych osób znajduje się w krajowym rejestrze „dynamicznej kontroli i szybkiego ostrzegania” przeznaczonym dla narkomanów. Wu zerwał z nałogiem w 2005 roku, ale do dziś, gdy posługuje się dowodem osobistym, na przykład nocując w hotelu, policja jest o tym powiadamiana i czasem zmusza się go do badań na obecność narkotyków w organizmie.

Sukcesy na polu sztucznej inteligencji odnosi na przykład chińska firma iFlyTek, której systemy rozpoznawania głosu mają być w przyszłym roku montowane w produkowanych w Chinach autach marki Volkswagen – podał dziennik „New York Times”. Ta sama firma pomaga władzom stworzyć wielką bazę danych głosów chińskich obywateli, co umożliwi rozpoznawanie ich na przykład na podstawie prowadzonych przez nich rozmów telefonicznych – zwracała w październiku uwagę HRW.

Według amerykańskiego tygodnika „Time” wzbogaci to dostępną chińskim służbom bazę danych biometrycznych, która zawiera już próbki DNA ok. 40 mln i twarze blisko miliarda osób.

Ale władzom nie wystarczają dane na temat przeszłości chińskich obywateli; chciałyby one zajrzeć również w ich przyszłość. Firmy technologiczne i policja opracowują system, który na podstawie analizy obrazu z milionów kamer monitoringu byłby w stanie przewidywać przestępstwa, jeszcze zanim do nich dojdzie.

„Wykorzystując dobrze nasze inteligentne systemy i instalacje, będziemy wiedzieć z wyprzedzeniem (…) kto może być terrorystą, kto może zrobić coś złego” – mówił w lipcu wiceminister nauki i technologii Li Meng, cytowany przez brytyjski dziennik „Financial Times”.

„Policja używa systemu ewaluacji opartego na big data do oceny wysoce podejrzanych grup ludzi na podstawie tego, dokąd chodzą i co robią” – powiedział rzecznik firmy Cloud Walk, która opracowuje taki system. Ryzyko rośnie, gdy dana osoba często odwiedza dworce czy stacje metra i „chodzi do podejrzanych miejsc, takich jak sklepy z nożami” – dodał.

Innym zastosowaniem takich systemów jest tzw. reidentyfikacja, czyli ustalanie tożsamości i śledzenie osób, nawet gdy pojawiają się one w różnych miejscach, za każdym razem inaczej ubrane, lub ukrywają twarze – pisze „FT”.

HRW ostrzega, że Chiny starają się eksportować swój model nadzoru do innych krajów. W 2014 organizacja informowała na przykład, że chińska firma telekomunikacyjna ZTE sprzedawała tego rodzaju technologię i szkolenia w zakresie analizy aktywności w sieci i na telefonach komórkowych represyjnemu rządowi Etiopii. Chińskie systemy monitoringu trafiały m.in. do Brazylii, Ekwadoru, Kenii i Wielkiej Brytanii – pisze HRW.

„Jeśli społeczności międzynarodowej nie martwią orwellowskie dążenia chińskiego rządu w Chinach, powinny ją martwić jego skłonność do eksportu takiego podejścia. Na szali jest nie tylko wolność ludzi w Chinach, ale wolność ludzi na całym świecie” – podaje organizacja.

Z drugiej strony chińskie firmy kupują przedsiębiorstwa technologiczne na Zachodzie. W lipcu bieżącego roku Niemcy jako pierwszy kraj UE zacieśniły prawo, by zapewnić, że kluczowe technologie, w tym wykorzystanie sztucznej inteligencji, pozostaną w niemieckich rękach. Przepisy zakazujące sprzedaży wysokich technologii niektórym krajom obowiązują również w USA. (PAP)


 

W dniach 11-12 grudnia 2017 r. w m. Lianyungang (Prowincja Jiangsu, Chiny) delegacja polskiej Policji w składzie: nadkom. Piotr Janik – Dyrektor Biura Kryminalnego KGP, mł. insp. Piotr Nepelski – Dyrektor Instytutu Badań i Rozwoju Wyższej Szkoły Policji w Szczytnie oraz podinsp. Dariusz Skowronek – radca Biura Międzynarodowej Współpracy Policji KGP na zaproszenie Ministerstwa Bezpieczeństwa Publicznego Chińskiej Republiki Ludowej uczestniczyła w „3 Międzynarodowym Forum Współpracy Organów Ścigania na temat Bezpiecznego Korytarza Nowego Euroazjatyckiego Mostu Lądowego”.

Wspomniana inicjatywa została zapoczątkowana w 2015 r., a następnie kontynuowana w 2016 r. skupiając coraz większą liczbę uczestników (od 14 do 34) oraz wypracowując szereg praktycznych rezultatów (m.in. „Pięć wspólnych wizji”, „Pięć planów działania”). Forum odgrywa aktywną rolę w promowaniu nowej koncepcji bezpieczeństwa, budowaniu zaufania wśród uczestników, wzmacnianiu współpracy w zakresie egzekwowania prawa oraz promowaniu rozwoju specjalnych dziedzin przemysłu związanych z bezpieczeństwem. Na przestrzeni lat Forum stało się wpływową innowacyjną platformą dla międzynarodowej współpracy organów ścigania w dziedzinie bezpieczeństwa.

W tegorocznym spotkaniu uczestniczyli przedstawiciele organów ścigania z 34 krajów oraz trzech organizacji międzynarodowych (w tym Interpolu), jak również przedstawiciele przemysłu związanego z bezpieczeństwem i środowiska akademickie. Dyskusje toczyły się w ramach sesji plenarnych oraz Think Tanków. Przedstawiciele polskiej delegacji w dniu 11 grudnia br. uczestniczyli w Think Tanku dotyczącym wymiany doświadczeń w zakresie sposobów poprawy zarządzania bezpieczeństwem w wymiarze globalnym. Zaprezentowali polskie doświadczenia dotyczące prowadzenia międzynarodowej współpracy policyjnej obejmujące m.in. inicjatywy podejmowane wspólnie z innymi partnerami zarówno w wymiarze dwu-, jak i wielostronnym, kwestie związane z rozwojem sieci oficerów łącznikowych polskiej Policji, czy związane z aktualnym zaangażowaniem Polski w policyjne misje pokojowe. W dniu 12 grudnia br. z kolei mł. insp. Mariusz Nepelski uczestniczył w Think Tanku poświęconym wzmacnianiu współpracy w dziedzinie szkolnictwa policyjnego i budowania potencjału w tym zakresie. Uczestnicy tego spotkania mieli możliwość wymiany swoich doświadczeń w ww. obszarze oraz dyskusji na temat nowych metod współpracy. Przedstawiono propozycję utworzenia platformy współpracy pn.:”Stowarzyszenie Akademii Policyjnych Forum Lianyungang”. Zgodnie z założeniami przedstawiciele Stowarzyszenia będą spotykać się w ramach corocznych konferencji. Ponadto w ramach platformy organizowane będą wizyty przedstawicieli policyjnych środowisk akademickich, programy wymiany studentów, seminaria, czy publikowane czasopisma naukowe.

Na marginesie Forum zorganizowano również wystawę Expo, w ramach której zaprezentowano wyposażenie i sprzęt (w tym nowe rozwiązania technologiczne) wykorzystywane przez chińskie służby egzekwowania prawa w poszczególnych regionach kraju. (źródło: BMWP KGP / kp)


 

Zestawiam dzisiaj dwie z pozoru niezwiązane ze sobą informacje i stawiam tytułowe pytanie.

Moim zdaniem już wkrótce ta chińska technologia zapewniająca bezpieczeństwo nam wszystkim wkroczy do Polski. Przy okazji będzie zniewolenie, ale przecież rząd PiS z definicji swojej nikogo niewolić nie może. Żaden rząd niewolić nie może, przecież urzędnik jest uczciwy, bo tak stanowi przez tego urzędnik napisana ustawa.

PiS ma filozofię którą nam objawił wiceminister od Policji Jarosław Zieliński. Ta filozofa brzmi tak:

Otóż ja Panie pośle chcę bardzo wyraźnie  podkreślić, że w moim przekonaniu, i to jest filozofia, którą przyjął nasz rząd, rząd Pani Premier Beaty Szydło. Zresztą to jest odzwierciedlone w programie Prawa i Sprawiedliwości, który jest teraz programem rządu i jest konsekwentnie realizowany, za bezpieczeństwo obywateli odpowiada Państwo. Nie sam obywatel za swoje bezpieczeństwo tylko Państwo i stosowne służby, które to Państwo – Służby Państwowe, które to państwo powołuje.

Jak widzicie ta filozofia jest filozofią chińską, a raczej wspólną wyznawcom tej samej idei socjalizmu. Różnica jest taka, że filozofia rządu PiS wypowiedziana jest polskimi słowami. O bezpieczeństwo, o wszystko zatroszczy się opiekuńcze państwo.

Nasze miasta też już są naszpikowane kamerami, jest ich więcej i więcej. Montaż tych urządzeń do inwigilacji uzasadniany jest bezpieczeństwem oraz zdaniem-wytrychem do każdych opornych drzwi, za którymi ktoś chce swoją wolność skryć: jeżeli jesteś uczciwy nie masz się czego bać.

Zobaczycie za jakiś czas, PiS wpędzi nas w kłopoty znacznie poważniejsze niże te przed którymi nas ma bronić.

  • Marcin Kaczmarczyk

    I co i może jeszcze jakiś cieć w jakimś urzędzie będzie mi wystawiał oceny za życie. Normalnie ku…a to się w pale nie mieści. Lewizna chce mnie ubogacić islamem a kto inny chce mi wystawiać oceny za życie. Czyli nie ma nikogo normalnego u władzy. Jesli to zrobią to zostaje przy Kowinie i PiS mojego głosu nie dostanie.

    • pgakagi

      Korwin to bezmózgi entuzjasta komunistycznych Chin i ich “wolności”. Tak dla przypomnienia.

  • Djabol

    Nie od dziś wiadomo, że państwowe służb nie obronią nikogo. Jeśli człowiek nie weźmie sprawy we własne ręce, będzie kaleki lub martwy. Policja jest od kontroli społeczeństwa i do tego została powołana. Tak więc naturalną sprawą jest coraz szersze pole do inwigilacji i tym samym kontroli. A sprawa śp. Igora Stachowiaka pokazuje, że przez wspomniane służby można nie wrócić do domu.

    A Zieliński to najgorszy minister od lat. To co się wyprawia pod jego nadzorem w Policji, to ludzkie pojęcie przechodzi. Dymisja to mało dla takiego szkodnika.

  • Podrick

    Polecam wystąpienie Michała Kosińskiego:
    Profilowanie osobowości na podstawie śladów cyfrowych
    https://www.youtube.com/watch?v=JFIsrkzuY0Q

  • Podrick

    W Chinach chcą wprowadzić SCS (Social Credit System) do oceny “wiarygodności” obywateli. Planowane uruchomienie już w 2020, na razie jest dostępny dla chętnych.
    Co ciekawe Chińczycy nie widzą w tym nic złego, nawet sami się zgłaszają do programu.
    https://www.tvn24.pl/magazyn-tvn24/scs-staje-sie-faktem-ten-system-zmieni-wszystko,128,2284

  • Krys53

    jedyna nadzieja że kiedyś im prądu zabraknie ;-))

  • Pingback: Imigranci główną przyczyną wzrostu przestępczości w Niemczech. Środki zaradcze - po niemiecku: jeszcze więcej imigrantów, po mojemu: prawo i środki umożliwiające skuteczną obronę | Andrzej Turczyn()