W całości za hoplofobia.info:

Maciej Konieczny dostał się do Sejmu!

Jak sam o sobie mówi – “socjalista reprezentujący pracowników” (Krytyka Polityczna, 11 października 2019). Od czasu do czasu także ekspert od broni palnej i przestępczości w USA.

Przypomnijmy sobie, co poseł Konieczny opublikował na swoim facebookowym profilu 28 sierpnia 2018 roku:

🔸“Więcej broni w rękach cywilów to więcej ludzkich tragedii.”

Więcej socjalistów w Sejmie to więcej ludzkich tragedii. Ja też umiem w slogany.

🔸“85% Polek i Polaków jest przeciwnych powszechnemu posiadaniu broni.”

Wszystko sprowadza się do konstrukcji kwestionariusza.

🔸“Zależność pomiędzy bronią a masakrami jest równie oczywista.”

Nie jest.

🔸“Wystarczy porównać dwa kraje: Australię i USA żeby się o tym przekonać.”

Porównałem. Kłamie pan.

🔸“Stany Zjednoczone zakazały finansowania badań na temat tego, jak posiadanie broni wpływa na bezpieczeństwo ludzi”

Nie zakazały. Znowu kłamstwo.

🔸“ich wyniki były nie po myśli lobby producentów broni”

Kłamstwo. Ich wyniki uzyskano na drodze publikowania sfuszerowanych artykułów – za pieniądze podatników.

🔸“Większość z rąk znanych sobie osób.”

Kłamstwo poprzez przemilczenie. Definicja “osoby znajomej” nie oznacza w statystykach więzi emocjonalnych czy rodzinnych. W ogromnej większości przypadków za tym stwierdzeniem kryją się koligacje przestępcze lub narkotykowe.

🔸“Posiadanie broni w domu radykalnie zmniejsza bezpieczeństwo rodziny.”

Posiadanie w Sejmie socjalistycznych ekspertów od broni radykalnie zmniejsza merytoryczny poziom debaty na jej temat.

🔸 “Noszenie jej przy sobie czterokrotnie zwiększa ryzyko zostania zastrzelonym.”

Kłamstwo polegające na bezmyślnym cytowaniu bzdur z artykułu, który odkrył zależność między noszeniem broni przez murzyńskich kryminalistów w Filadelfii a ryzykiem postrzału. Ekstrapolowanie tego na całe miasto, hrabstwo czy stan (nie mówiąc już o Polsce) powinno skutkować odebraniem mandatu poselskiego.

🔸 “Mnożą się wypadki z udziałem dzieci sięgających po niezabezpieczoną broń.”

Wypadki z udziałem dzieci sięgających po niezabezpieczoną broń znajdują się obecnie w USA na najniższym poziomie, odkąd zaczęto zbierać dane na ten temat (czyli od roku 1903).

🔸 “93% osób przeżywa podcięcie żył lub próbę zatrucia, tylko 18% przeżywa próbę samobójczą z udziałem broni.”

Kłamstwo poprzez przemilczenie. Pan poseł wybrał sobie dwie biegunowo przeciwne wartości, pomijając wszystko co leży pośrodku – w tym wieszanie, skoki pod pociąg czy z wysokości. Kwerenda amerykańskich statystyk z lat 2001-2014 oraz wszystkich anglojęzycznych artykułów podejmujących przedmiotowe zagadnienie (łącznie osiem pozycji) pokazuje, że nie ma wyraźnej różnicy w skuteczności między bronią palną a wieszaniem się. Efektywność postrzeleń w estymacji punktowej jest zaledwie 1.09x większa niż wieszania się; odstępstwo to jest po trosze statystycznym artefaktem, powstałym w wyniku specyficznej praktyki kodowania samobójstw przez CDC.

Podsumowując: “reprezentowanie klasy robotniczej” najwyraźniej nie idzie w parze z sensownym wypowiadaniem się o broni palnej i przestępczości w USA.