USA zawieszają przestrzeganie układu o całkowitej likwidacji pocisków rakietowych pośredniego i średniego zasięgu INF, na skutek nieprzestrzegania układu przez Rosję

2019-02-01 16:56 (Reuters,AP,dpa/PAP) USA/ Pompeo: zawieszamy przestrzeganie INF; wycofamy się z układu za pół roku (opis)

USA zawieszają przestrzeganie układu o całkowitej likwidacji pocisków rakietowych pośredniego i średniego zasięgu INF i za pół roku wycofają się z traktatu, jeśli Rosja nie zacznie się stosować do jego zapisów – oświadczył w piątek sekretarz stanu Mike Pompeo.

“Przekażemy Rosji i pozostałym stronom traktatu (według agencji TASS chodzi o Ukrainę, Białoruś i Kazachstan) formalną notyfikację o tym, że Stany Zjednoczone wycofują się z układu INF, a decyzja ta wejdzie w życie za sześć miesięcy” – powiedział szef amerykańskiej dyplomacji.

Pompeo podkreślił, że USA są gotowe zrewidować swoją decyzję o wyjściu z INF, jeśli Rosja przestanie łamać postanowienia tego układu. Zadeklarował, że USA są gotowe do negocjacji z Rosją w sprawie kontroli zbrojeń.

Dodał jednak, że “Rosja odmówiła podjęcia jakichkolwiek kroków, by powrócić do faktycznego i weryfikowalnego przestrzegania (układu)”.

Winą za decyzję USA o wyjściu z układu prezydent USA Donald Trump obarczył Rosję. W wydanym przez Biały Dom oświadczeniu zaznaczył on, że Rosja “zbyt długo bezkarnie narusza układ INF, potajemnie rozbudowując i rozmieszczając zakazany system rakietowy, który stanowi bezpośrednie zagrożenie dla naszych sojuszników i wojsk amerykańskich za granicą”.

Trump zapowiedział, że w sobotę USA “zawieszają swoje zobowiązania w ramach układu INF i rozpoczynają 6-miesięczny proces wychodzenia z układu, o ile Rosja nie zacznie go przestrzegać i nie zniszczy naruszających ten układ rakiet, wyrzutni i towarzyszącego im sprzętu”.

“Nasi sojusznicy w NATO w pełni nas popierają, rozumieją bowiem, jakim zagrożeniem jest nieprzestrzeganie układu ze strony Rosji oraz jakie ryzyko dla kontroli zbrojeń niesie ignorowanie przypadków naruszania traktatu” – podkreślił.

Przez ponad 30 lat USA “w pełni przestrzegały zapisów” INF – zaznaczył Trump – “nie możemy jednak nadal ograniczać się jego postanowieniami, podczas gdy postępowanie Rosji jest zaprzeczeniem traktatu”, “nie możemy być jedynym krajem na świecie, który jest jednostronnie związany takim czy innym traktatem”.

Amerykański prezydent oznajmił też, że jego administracja będzie pracować nad “opcjami naszej odpowiedzi militarnej” oraz że będzie współpracować z NATO, a także z innymi sojusznikami i partnerami, aby nie dopuścić, by “Rosja w wyniku łamiącego prawo postępowania zyskała militarną przewagę”.

Rada Północnoatlantycka, czyli główny organ decyzyjny NATO, poinformowała w piątek, że państwa Sojuszu w pełni popierają zawieszenie przez USA przestrzegania traktatu INF w reakcji na łamanie jego postanowień przez Rosję.

Pompeo już na początku grudnia zapowiadał, że Waszyngton da Moskwie 60 dni na powrót do przestrzegania INF, nim oficjalnie poinformuje o zamiarze wyjścia z tego układu. Okres ten wygasa w sobotę.

Zgodnie z postanowieniami INF wycofanie się kraju z układu następuje w sześć miesięcy po formalnym notyfikowaniu pozostałych stron; w tym przypadku będzie to sierpień.

Decyzja USA o wycofaniu się z INF spodziewana była od miesięcy – zauważa agencja AP. USA uważają, że rosyjskie pociski manewrujące 9M729 (w terminologii NATO – SSC-8) naruszają postanowienia traktatu. Rosja twierdzi, że ze względu na zasięg 9M729 nie podlegają INF, a USA chcą wykorzystać tę sprawę jako pretekst do wycofania się z porozumienia i opracowania nowych pocisków.

Jak wskazuje Associated Press, wyjście z układu pozwoli USA zareagować na rosnącą potęgę militarną nienależących do INF Chin. Najprawdopodobniej pogorszy też i tak już bardzo złe relacje amerykańsko-rosyjskie, a wśród amerykańskich sojuszników w Europie ożywi debatę o tym, czy domniemane naruszanie traktatu przez Rosję wymaga kontrposunięć w postaci rozmieszczenia w Europie amerykańskich rakiet stanowiących ekwiwalent rosyjskich.

USA nie posiadają w Europie pocisków zdolnych przenosić głowice jądrowe; ostatnie pociski tego typu i zasięgu wycofano zgodnie z postanowieniami INF.

Zdaniem waszyngtońskiego think tanku Carnegie Endowment for International Peace niestosowanie się Rosji do INF stanowi poważny problem, ale wycofanie się USA z układu w obecnych okolicznościach go nie rozwiąże, a zamiast tego “rozpęta nowy wyścig na rakiety między USA i Rosją”.

Podpisany w 1987 roku układ INF jako pierwsze porozumienie w sprawie kontroli zbrojeń zakazało posiadania całej klasy broni – wystrzeliwanych z ziemi pocisków manewrujących o zasięgu od 500 do 5,5 tys. kilometrów. (PAP)

Stara komunistyczna zasada jest taka: umówić się z krajem przestrzegającym prawa na rozbrojenie, a samemu się po chichu zbroić. Sprawa dla mnie jest oczywista i prosta. Czas na wyścig zbrojeń, który w istocie i tak trwa. Polega on na tym, że komuniści z Chin i Rosji budują swoje potencjały militarne, zapewniając cały świat jak bardzo kochają pokój.

Elementem zmiany reguł gry jest też to o czym było we wczorajszym wpisie pt. O tym jak Japończycy nie chcieli wchodzić na ruchome piaski, u nas ziemia twarda jak skała. Moim zdaniem świat szykuje się do wojny, a aby jej nie było trzeba zastosować starodawną zasadę si vis pacem para bellum, co się wykłada: chcesz pokoju szykuj się do wojny. Przygotowania powinny być przeróżne. Nie da się wygrać żadnej walki, gdy społeczeństwa są zniewieściałe, wystraszone i niezdolne w codziennym wymiarze do obrony.

Niestety skrajnie lewicowy rząd PiS jest wyznawcą powszechnego rozbrojenia. Po co komu broń – myśli przeciętny kacyk z PiS – przecież bezpieczeństwo zapewni wam państwom nie wy sami, a państwo. Chciałbym kiedyś móc zapytać jakiegoś ważnego kacyka z PiS, czy jak mówiąc o państwie zapewniającym bezpieczeństwo, mają na myśli to państwo, o którym Kaczyński powiedział: “ponieważ my wiemy, jak w Polsce funkcjonuje prawo, że opowieść o państwie prawa jest kompletną bajką.”

Czy jest tu ktoś kto pierwszy raz zawitał na trybuna? Ciekawi mnie to kto to co piszę czyta 🙂