W poczytnych, ogólnopolskich czasopismach, Ruch Obywatelski Miłośników Broni zamieścił reklamy.

Komentarz na dzisiaj (11.01.2016 r.) Daliśmy krok wiary. Tak to chyba należy nazwać. W poczytnych, ogólnopolskich czasopismach, Ruch Obywatelski Miłośników Broni zamieścił taką oto reklamę:

dobroni_mniejszepoglzmn

 

W tygodnikach Wprost, wSIECI i DO RZECZY zamieszczone reklamy zmuszają do zastanowienia i wywołać mają dyskusję. Wynurzamy się z przestrzeni internetowej do rzeczywistości papierowej, namacalnej, tej która jest rzeczywistością prawdziwą, a nie wirtualną.

Po co to robimy? Aby to co ważne dzisiaj dla Polaków było jeszcze szerzej dyskutowane. Już dawno postawiłem tezę, że każda cywilizacja, która poważnie myśli o swoim dalszym istnieniu, musi zapewniać szeroki dostęp do broni palnej. Bez tego nie przeżyjemy. Musimy odbudować to co odwiecznie polskie – zamiłowanie do broni. Posiadanie broni palnej przez praworządnych Polaków to sporty strzeleckie, kolekcjonerstwo broni palnej, umiejętności bezpiecznego się posługiwania, brak nieracjonalnych lęków przed bronią palną. To wszystko składa się na kulturę posiadania broni palnej. Im wyższa ta kultura, tym lepiej wyszkolony żołnierz i policjant, to zaś już wprost stanowi o naszym bezpieczeństwie. Chyba temu nikt nie odważy się zaprzeczyć?

Dlaczego teraz? Bo mamy dobry projekt ustawy o broni i amunicji i chcemy aby stał się obowiązującym prawem. Czas, aby po 25 latach tzw. wolnej Polski, pożegnać komunistyczne ustawodawstwo. Chociaż aktualnie obowiązująca ustawa o broni i amunicji jest z 1999 roku, to jest to komunistyczne prawo. Połatane, napudrowane, może nawet ze złotym zębem, ale wciąż śmierdzące bolszewickim smrodem. Moim zdaniem czas na porządne przewietrzenie.

Dlaczego krok wiary? Wiara jest pewnością tego, czego się spodziewamy, przeświadczeniem o tym, czego nie widzimy. Spodziewam się zainteresowania naszym projektem i społecznej akceptacji dążenia do zmiany. Jestem przeświadczony, że to dziejowa konieczność i najwyższa ku temu pora. Podobnej wierze nasi przodkowie zawdzięczają chlubne świadectwo. Przecież przez wiarę czynem zbrojnym Polskę odwojowali, a wcześniej ją przed niebezpieczeństwami tak właśnie ochraniali.

FullSizeRender (2)

IMG_9651 FullSizeRender (1) FullSizeRender (3) FullSizeRender (4) IMG_9646 FullSizeRender IMG_9665

  • Pawel W

    Dobry krok. Proponuję jeszcze reklamy w GW. Teraz, jak rząd się wycofuje z “ogłoszeń” w gazetach, to ceny w tej, bodź co bądź, poczytnej, szczególnie wśród lewaków, gazecie, powinny znacznie stanieć. Może otworzy im to oczy.

    • Nikifor

      Tylko w przypadku GW proponuje zmienić treść reklamy i pominąć tekst o komunistach. Mogli by się poczuć dotknięci ;).

    • Andrzej Turczyn

      W GW niestety nie dam. Traktuję ich jako antypolski dziennik.

    • Apolinary Koniecpolski

      W GW to mozna reklamowac co najwyzej “Masc na bul d…y”

      • Pawel W

        To może gazety pokroju Super Expres

        • Apolinary Koniecpolski

          Patrzac na wyniki sprzedazy i grupy docelowe to najlepszy bylby Fakt i wlasnie Super Express.

  • Wojciech Kapeliński

    +++

  • marwin

    Nie czas aby oceniać “miejsce” i “mieszkańców” tych tytułów, aczkolwiek nie spodziewałbym się tu pozytywnego oddzwięku. Raczej widziałbym reklamę w prasie dla ludzi, ktöryn jeszcze się coś chcė. Może np. “Polityka)
    To moja subiektywna ocea

    • Andrzej Turczyn

      Może spróbujemy, w dalszej kolejności. Ta reklama dość kosztowna była 🙂

    • Matt

      Polityka? Nie za lewicowe pismo, żeby robić sobie nadzieje?

  • Apolinary Koniecpolski

    Ostre ale dobre.Malymi kroczkami to bedziemy dreptac w miejscu kolejne dwa pokolenia.
    Trzeba konkretnych zmian! Popieram !

  • Matt

    Dobre posunięcie, ale dlaczego nie w gazetach i czasopismach, które czytają przeciwnicy broni? Polityka, GazWyb, Tygodnik Powszechny itp?
    Wyborczą może pan uważać za antypolską, ale nie czytają jej jacyś tam Antypolacy, tylko Polacy o poglądach wymagających naprostowania.

  • Mateusz Hamerski

    Panie Prezesie, proponuje aby nasze stowarzyszenie pomyślało nad poprawieniem naszej strony internetowej na jakąś ciekawszą przed następną akcją reklamową… bo po tych akcjach typu banery w miastach czy obecne reklamy w prasie ludzie będą szukać co to dokładnie ten ROMB i trafiają na naszą bądź co bądź nie najatrakcyjniejszą stronę http://www...

    • Andrzej Turczyn

      myślę o tym i wstyd, że to wciąż nie jest zrobione

      • Wojciech Pisarski

        A na czym polega problem z aktualizacją tej strony?

  • Pawel W

    Hmmm…. W końcu kliknąłem w link:”mamy dobry projekt ustawy o broni i amunicji” i gdzie jestem przenoszony? Do pierwotnej wersji projektu. Gdzie ustawa z poprawkami, które miały zostać naniesione? Jaki to “obywatelski” projekt, jeśli społeczność nie zna nadal treści lobbowanej ustawy?

    • Andrzej Turczyn

      Ostateczna wersja nie została upubliczniona. Została przekazana posłom. Gdy zostanie zaakceptowana, będzie publiczna dla wszystkich.

      • Piotr Petrus89

        A jakieś szczegóły odnośnie przekazania będą opisane… Tzn. Czy została przekazana 10, 20, 50, 100 posłom i ewentualne reakcje “obdarowanych” jak mniemam wydrukowaną kopią ?

  • Maciej. C

    Tylko teraz usłyszymy z ust polityków komentarze w stylu:” w Polsce nie ma kultury obchodzenia się z bronią”- tylko skąd ma się wziąść jak od 70 lat nie ma do niej normalnego dostęp.

    • Andrzej Turczyn

      Usłyszymy albo nie. Jak usłyszymy, będziemy ich odsądzać od czci i wiary.

  • Matt

    Nikt nie wspomniał o “Rzepie”, a to w sumie dość przyzwoity dziennik.

  • Jan Werbiński

    Same nawiedzone, prawackie tytuły. Dlaczego nie reklamować się w czasopismach liberalnych czy choćby nieprawicowych? Zwłaszcza że PiS w podejściu do broni nie różni się od komunistów zupełnie niczym. Tak samo chce zakazywać.

    • Nikifor

      Sprawa jest bardziej skomplikowana. Ustawa może posłużyć jako parawan by zasłonić inne niewygodne sprawy dla rządzących. Należy też pamiętać, że może ona przepaść przez część środowisk strzeleckich, którym zmiany są nie na rękę (patenty i licencje). Wszystko zależy jak Ustawa zostanie rozegrana.

    • Redneck.pl

      Nie ma sensu w naszym Panstwie operowac latkami “Prawicowy” “Lewicowy”. Nie ma tych srodowisk poza marginalnymi. Masy (nie lubie tego slowa, ale ono dobrze teraz obrazuje to co sie dzieje) instynktownie rozumuja, ze “Prawica” to kosciol a “Lewica” to gender i tyle. PO na wskazniku lewo-prawo jest duzo blizej prawa niz w Polsce nazywany prawicowym PiS, ktory sam ostatnio jest narodowo-socjalistyczny.

      • Jan Werbiński

        Partie dzielimy na prawicowe i lewicowe pod względem światopoglądowym oraz gospodarczym. PiS jest prawicowa światopoglądowo i bardzo lewicowa gospodarczo. Tutaj kontekstem jest światopogląd. Zatem rozróżnienie powinno być czytelne i nikomu się nie pomyli lewicowa gospodarczo SLD z lewicowym
        gospodarczo PiS.

        • Redneck.pl

          Duzo wygodniejszym podzialem jest podzial dwuosiowy. Gdzie mianem prawica/lewica okreslamy stosunek do rynku oraz ingerencji panstwa w zycie obywateli a liberalny/konserwatywny okreslamy stosunek do swiatopogladu. Dlaczego tak? Bo do mozemy sobie dywagowac kwestie swiatopogladu do, za przeproszeniem, usranej smierci, poniewaz nie majac pieniedzy z silnej gospodarki wolnorynkowej mozemy zapomniec o jakimkolwiek znaczeniu dyskusji swiatopogladowych.

  • Andrzej Turczyn

    Uważam, że zamieszczanie reklam jest słuszne w każdym niemal czasopiśmie. Mamy jednak ograniczone możliwości finansowe. Musimy mierzyć siły na zamiary.

  • Pingback: Polacy do broni, a może jednak Polacy bez broni! | Andrzej Turczyn()