Zakaz noszenia broni do celów pamiątkowych oraz kolekcjonerskich.

Zakaz noszenia broni do celów pamiątkowych oraz kolekcjonerskich. Czytaj. →


Właściwy organ Policji może cofnąć pozwolenie na broń…

Właściwy organ Policji może cofnąć pozwolenie na broń… Czytaj. →



Czy żyjemy w czasie pokoju i nic nam nie zagraża?

Czy żyjemy w czasie pokoju i nic nam nie zagraża? Czytaj. →


Czego brakuje Polakom do społeczeństwa obywatelskiego?

Czego brakuje Polakom do społeczeństwa obywatelskiego? Czytaj. →


Przesłanką warunkującą przyznanie broni do ochrony osobistej, jest samo kwalifikowane zagrożenie, nie zaś skutek w postaci udanego zamachu na życie lub zdrowie

Moim zdaniem twierdzenie bardzo ważne niespotykane dotychczas w orzecznictwie sądowym, które wypowiedział WSA brzmi tak: podstawową przesłanką warunkującą przyznanie prawa posiadania broni palnej do ochrony osobistej, w świetle art. 10 ust. 3 pkt 1 ustawy o broni i amunicji, jest samo kwalifikowane zagrożenie, nie zaś skutek w postaci udanego zamachu na życie lub zdrowie osoby ubiegającej się o pozwolenie na taką broń. Czytaj. →





Nowa Polska dostęp do broni palnej

Przedstawiam moje wystąpienie na konferencji … Czytaj. →


Przechowywanie broni w szafach S1 jest dobrowolne.

Czasami policyjne kombinacje powodują to, … Czytaj. →



O broni i amunicji refleksja ogólna

Moim zdaniem ustawy z 1999 roku nie da się już uratować, potrzebna nowa ustawa, z nowymi zasadami. Potrzebne podsumowanie obowiązywania dotychczasowego prawa, społeczna dyskusja o nowych regułach wydania pozwoleń na broń. Czytaj. →


Art. 16 ustawy o broni i amunicji w praktyce.

W praktyce jednoznacznie okazuje się, że Policja wulgaryzuje prawo w zatrważającym stopniu, narusza zaufanie Polaków do praworządności, powoduje naruszenie stabilności stosowania prawa. Każda z tych obserwacji dyskwalifikuję ten organ w wykonywaniu powierzonych mu ustawą zadań. Czytaj. →


Deregulacja, problem z punktu widzenia strony społecznej

Z punktu widzenia strony społecznej akceptowalne są dwa rozwiązania alternatywne. Lepsze, czyli przyjęcie w całości wynegocjowanego z MSW pakietu zmian, w formie uzgodnionej (czyli bez zmian narzucanych przez Policję, ewentualnie po jeszcze jednej rundzie negocjacji strony społecznej, tym razem już bezpośrednio z Policją). Oraz gorsze, polegające na usunięciu z ustawy deregulacyjnej wszystkich zmian dotyczących ustawy o broni i amunicji oraz ustawy o wykonywaniu działalności gospodarczej w zakresie wytwarzania i obrotu materiałami wybuchowymi, bronią, amunicją oraz wyrobami i technologią o przeznaczeniu wojskowym lub policyjnym. Żadne inne rozwiązanie pośrednie jest nie do zaakceptowania. Czytaj. →